Ухвала суду № 109776541, 24.03.2023, Іршавський районний суд Закарпатської області

Справа № 301/3842/22

2/301/107/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" березня 2023 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області

В особі головуючої судді - Даруда І.А.

при секретарі - Сатін Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іршава цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «ЗАКАРПАТГАЗ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з розподілу природного газу,-

В С Т А Н О В И В:

Представник АТ «Оператор газорозподільної системи «ЗАКАРПАТГАЗ» Кривка М. 20.12.2022 року звернувся в Іршавський районний суд з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з розподілу природного газу.

До матеріалів позовної заяви долучено довіреність від 24.01. 2022 року виданої для представництва адвокатом Кривка Миколою Володимировичем Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «ЗАКАРПАТГАЗ» в суді. Довіреність видана зі строком дії з четвертого січня 2022 року по тридцять перше грудня 2022 року, без права передоручення.

Разом з тим, представник позивача АТ «Оператор газорозподільної системи «ЗАКАРПАТГАЗ» 01.03. 2023 року в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, хоча належним чином повідомлявся про час і місце розгляду справи, що стверджується довідкою про доставку електронного листа на електронну адресу позивача (а.с.52).

Крім цього, 24.03.2024 року представник позивача АТ «Оператор газорозподільної системи «ЗАКАРПАТГАЗ» в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, хоча належним чином повідомлявся про час і місце розгляду справи, що стверджується довідкою про доставку електронного листа на електронну адресу позивача: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що дану позовну заяву слід залишити без розгляду, з слідуючих підстав:

У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Таким чином, враховуючи, що повноваження адовката Кривка М.В. закінчилися 31 грудня 2022 року, представник належним чином повідомленого позивача АТ «Оператор газорозподільної системи «ЗАКАРПАТГАЗ» повторно не з`явився в судове засідання, про причини неявки суд не повідомив, заяву про розгляд справи за його відсутності до суду не подавав, суд вважає, що в наявності є всі підстави для залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись п.3 ч.1 ст. 257, ч. 2 п.1 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «ЗАКАРПАТГАЗ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з розподілу природного газу - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Закарпатського апеляційного суду .

Суддя : І. А. Даруда