Єдиний державний реєстр судових рішень
єдиний унікальний номер справи 546/326/23
номер провадження 2/546/151/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 березня 2023 року м. Решетилівка Полтавська область
Решетилівський районний суд Полтавської області у складі судді Сербіненко І.В., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» подану представником Петрушенко Владиславом Миколайовичем до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
УСТАНОВИВ:
Представник позивача ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 в якому просить стягнути заборгованість за кредитними договорами.
Ухвалою суду від 16.03.2023 позовну заяву ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» подану представником Петрушенко В.М. до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, було залишено без руху та надано п`ятиденний строк для усунення вказаних недоліків з дня отримання копії ухвали.
Виходячи з викладеного, позивачу необхідно було надати суду підтвердження сплати судового збору чи відповідні документи, що є підставою для звільнення від сплати судового збору, підстави об`єднання позовних вимог, надати належно засвідчені копії документів.
Копія ухвали суду від 16.03.2023 щодо залишення позовної заяви без руху, було отримано позивачем 16.03.2023.
21.03.2023 через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему представником позивача ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» подано заяву про усунення недоліків.
Відповідно до ч. 5 ст. 185 ЦПК України, позовна заява і додані до неї документи повертаються з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Позивачем вказані недоліки позовної заяви про стягнення заборгованості за кредитним договором усунуті не були, тому позовна заява з додатками підлягає поверненню разом з доданими до неї документи.
На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» подану представником Петрушенко Владиславом Миколайовичем до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вважати не поданою та повернути позивачу разом з доданими до неї документами.
Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.
Суддя - І.В. Сербіненко
Судове рішення № 109774075, Решетилівський районний суд Полтавської області було прийнято 24.03.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 546/326/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: