Ухвала суду № 109773638, 07.03.2023, Чуднівський районний суд Житомирської області

провадження № 2/294/469/23

справа № 294/430/21

УХВАЛА

про виправлення описки у судовому рішенні

07 березня 2023 року Чуднівський районний суд Житомирської області

у складі:

головуючого судді Лесько М.О.

при секретарі Рижук В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чуднові матеріали цивільної справи за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Чуднівського районного суду Житомирської області від 06.03.2023 року закрито провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та вирішено питання про повернення позивачеві сплаченої ним суми судового збору.

У вказаній ухвалі було допущено арифметичну помилку, а саме помилково вказано суму судового збору, яка підлягає поверненню позивачеві у розмірі 2102,00 грн. замість вірної суми - 4314,70 грн.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку про необхідність виправлення арифметичної помилки в ухвалі Чуднівського районного суду Житомирської області від 06.03.2023року з таких підстав.

Згідно зі ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається зі змісту ухвали Чуднівського районного суду Житомирської області від 06 березня 2023 року, судом в ухвалі було допущено арифметичну помилку, яка підлягає виправленню.

Керуючись статтею 269 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити арифметичну помилку у шостому абзаці мотивувальної частини та у другому абзаці резолютивної частини ухвали Чуднівського районного суду Житомирської області від 06.03.2023року у цивільній справі №294/430/21, зазначивши вірно суму судового збору, яка підлягає поверненню позивачеві - Акціонерному товариству Комерційному банку «ПриватБанк», - «4314,70 грн.» замість помилково зазначеної суми «2102,00 грн.».

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: М.О. Лесько