Ухвала суду № 109773141, 23.03.2023, Господарський суд Харківської області

УХВАЛА

про передачу за підсудністю

23.03.2023м. ХарківСправа № 922/914/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ольшанченка В.І.

розглянувши матеріали

заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Донецькі енергетичні послуги" (49044, м. Дніпро, вул. Моссаковського Володимира, 7) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОГРІН" (63824, Харківська обл., Борівський район, с. Підлеман) про видачу судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Донецькі енергетичні послуги" (заявник, стягувач) надало до Господарського суду Харківської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОГРІН" (боржник) заяву про видачу судового наказу, в якій просить видати судовий наказ про стягнення з боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОГРІН", код 33270543, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Донецькі енергетичні послуги", код ЄДРПОУ 42086719, рахунок НОМЕР_1 в АБ "УКРГАЗБАНК", МФО 320478, суми боргу за спожиту електроенергію за лютий - квітень 2022 року у розмірі 34271,28 грн, інфляційних витрат - 1102,69 грн, 3% річних - 321,12 грн, а всього 35695,09 грн.

Також заявник просить видати судовий наказ про стягнення з боржника на свою користь суми судового збору у розмірі 214,72 грн.

Всі процесуальні документи по справі заявник просить надсилати на його юридичну адресу: вул. Моссаковського Володимира, 7, м. Дніпро, 49044.

Заявник в обґрунтування своєї заяви посилається на невиконання боржником своїх зобов`язань за договором про постачання електричної енергії споживачу від 01.12.2021 щодо оплати вартості використаної (купованої) електричної енергії за період лютий - квітень 2022 року.

В обґрунтування підсудності справи Господарському суду Харківської області заявник посилається на ч. 5 ст. 29 ГПК України, оскільки за договором об`єкт боржника, до якого здійснюється постачання електричної енергії, знаходиться за адресою: Харківська обл., Борівський р-н, с. Підлеман, що підтверджується підписаною заявою-приєднання до договору постачання електричної енергії споживачу з зазначенням адреси об`єкта.

Дослідивши матеріали заяви, суд дійшов висновку, що заяву про видачу судового наказу слід передати за територіальною підсудністю до Господарського суду Луганської області, з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 125 Конституції України судоустрій в Україні будується за принципами територіальності та спеціалізації і визначається законом.

Статтею 149 ГПК України встановлено, що заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом для подання позовної заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ГПК України позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Частиною 5 ст. 29 ГПК України встановлено, що позови у спорах, що виникають з договорів, в яких визначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред`являтися також за місцем виконання цих договорів.

Суд зазначає, що правила визначення місця виконання зобов`язання передбачено статтею 532 Цивільного кодексу України, згідно з ч. 1 якої місце виконання зобов`язання встановлюється у договорі.

Проте, у договорі про постачання електричної енергії споживачу від 01.12.2021 не визначено місце його виконання щодо сплати заборгованості за спожиту електроенергію. Сплата коштів не має ніякої особливості і може бути здійснена у будь-якому місці.

Предметом цього спору є вимога про стягнення коштів, а не про зобов`язання виконати певні дії.

За таких обставин, посилання позивача на норми ч. 5 ст. 29 ГПК України з метою вибору господарського суду, який буде розглядати заяву про видачу судового наказу, є безпідставними і судом до уваги не приймаються.

Отже, підсудність цього спору визначається за загальним правилом на підставі ст. 27 ГПК України.

Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи-підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (ч. 2 ст. 27 ГПК України).

Заявник у поданій заяві вказав таку адресу боржника: 63824, Харківська обл., Борівський район, с. Підлеман.

В той же час, відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань боржник зареєстрований за наступною адресою: 93400, Луганська обл., м. Сєвєродонецьк, вул. Федоренка, буд. 29.

Згідно з ч. 5 ст. 152 ГПК України якщо за результатами розгляду отриманих судом відомостей про місцезнаходження боржника буде встановлено, що заява про видачу судового наказу не підсудна цьому суду, суд не пізніше десяти днів з дня надходження заяви постановляє ухвалу про передачу заяви про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами за підсудністю.

Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне передати матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Донецькі енергетичні послуги" про видачу судового наказу з доданими до неї документами за територіальною підсудністю до Господарського суду Луганської області.

Керуючись ст. 27, 149, 152, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Передати заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Донецькі енергетичні послуги" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОГРІН" про видачу судового наказу про стягнення 35695,09 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Порядок і строк її оскарження передбачено ст. 255 - 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повне судове рішення складено та підписано 23.03.2023.

Суддя Ольшанченко В.І.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.