Ухвала суду № 109772905, 23.03.2023, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

про повернення судового збору

23 березня 2023 року Справа № 915/491/19

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Олейняш Е. М., розглянувши клопотання Миколаївської обласної прокуратури про повернення судового збору (вх. № 3551/23 від 22.03.2023) по справі

за позовом Першого заступника прокурора Миколаївської області, вул. Спаська, 28, м. Миколаїв, 54030 (код ЄДРПОУ 02910048)

в інтересах держави в особі Миколаївської міської ради, вул. Адміральська, 20, м. Миколаїв, 54027 (код ЄДРПОУ 26565573)

до відповідача Фізичної особи-підприємця Літкової Людмили Вікторівни, АДРЕСА_1 (ІПН НОМЕР_1 )

адреса для листування: а/с 68, м. Миколаїв-17, 54017

про повернення земельної ділянки

без повідомлення (виклику) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

12.03.2019 року Перший заступник прокурора Миколаївської області звернувся до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою № 05/2-2320-19 від 11.03.2019 в інтересах держави в особі Миколаївської міської ради до Фізичної особи-підприємця Літкової Людмили Вікторівни, в якій просить суд Фізичній особі-підприємцю Літковій Людмилі Вікторівні повернути Миколаївській міській раді земельну ділянку площею 1352 кв.м нормативною грошовою оцінкою 970 678, 66 грн. з кадастровим номером 4810136900:01:041:0005 по вул. Будівельників ріг пр. Богоявленського (Жовтневого) у місті Миколаєві у придатному для використання стані шляхом демонтажу споруд.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 18.03.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 20.06.2019 позов задоволено.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 24.10.2019 рішення Господарського суду Миколаївської області від 20.06.2019 у справі № 915/491/19 залишено без змін.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 29.01.2020 постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 24.10.2019 та рішення Господарського суду Миколаївської області від 20.06.2019 у справі № 915/491/19 скасовано. Справу № 915/491/19 передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.03.2020 справу № 915/491/19 призначено головуючому судді Смородіновій О.Г.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.03.2020 справу № 915/491/19 призначено головуючому судді Олейняш Е.М.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 06.04.2020 прийнято справу № 915/491/19 до провадження судді Олейняш Е. М. за правилами загального позовного провадження.

Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 06.02.2023 позов задоволено.

Відповідачу Фізичній особі-підприємцю Літковій Людмилі Вікторівні повернути позивачу Миколаївській міській раді земельну ділянку площею 1 352 кв.м. нормативною грошовою оцінкою 970 678, 66 грн. з кадастровим номером 4810136900:01:041:0005 по вул. Будівельників ріг пр. Богоявленського (Жовтневого) у місті Миколаєві у придатному для використання стані шляхом демонтажу споруд.

Стягнуто з відповідача Фізичної особи-підприємця Літкової Людмили Вікторівни на користь Миколаївської обласної прокуратури: 1 921, 00 грн. (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна грн. 00 коп.) - витрат по сплаті судового збору.

В рішенні суду судом зазначено, що судовий збір в розмірі в розмірі 12 639, 18 грн. може бути повернуто за клопотанням прокуратури з Державного бюджету України відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Розглянувши клопотання прокуратури про повернення судового збору, судом встановлено наступне.

Предметом спору у даній справі є вимога немайнового характеру про повернення земельної ділянки, судовий збір з якої, станом на дату подання позовної заяви, а саме станом на 12.03.2019 мав становити 1 921, 00 грн.

Позивачем при зверненні до суду із позовом сплачено судовий збір в розмірі 14 560, 18 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 303 від 01.03.2019.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платники, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначається Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для повернення Миколаївській обласній прокуратурі з Державного бюджету України надмірно сплаченої суми судового збору в розмірі 12 639, 18 грн., у зв`язку з внесенням судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 123, 232-235, 254-256 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути Миколаївській обласній прокуратурі, вул. Спаська, 28, м. Миколаїв, 54006 на р/р UA 748201720343150001000000340, ЄДРПОУ 02910048, Банк ДКСУ м. Києва, МФО 820172 з Державного бюджету України надмірно сплачений судовий збір у розмірі 12 639, 18 грн. (дванадцять тисяч шістсот тридцять дев`ять грн. 18 коп.), що був перерахований згідно платіжного доручення № 303 від 01.03.2019, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи № 915/491/19, у зв`язку з внесенням судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст. 235, 255 ГПК України).

Ухвалу підписано 23.03.2023.

СуддяЕ.М. Олейняш