Ухвала суду № 109772694, 23.03.2023, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
23.03.2023
Номер справи
910/13311/22
Номер документу
109772694
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

23.03.2023Справа № 910/13311/22Господарський суд міста Києва у складі судді Павленка Є.В., за участю секретаря судового засідання Степанець Є.Ю., розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Морські ворота Коблево" до Міністерства юстиції України про визнання протиправним та скасування наказу,

за участю представників:

позивача: не з`явився;

відповідача: Коробки В.Д.;

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2022 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Морські ворота Коблево" (далі - Товариство) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Міністерства юстиції України (далі - Міністерство) про визнання протиправним та скасування наказу відповідача "Про задоволення скарги" від 25 жовтня 2022 року № 4749/5.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 6 грудня 2022 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачеві строк для усунення її недоліків.

26 грудня 2022 року через загальний відділ діловодства суду позивач на виконання вимог вказаної ухвали подав документи для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 9 січня 2023 року відкрито провадження в справі № 910/13311/22, вирішено здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 9 лютого 2023 року. Однак вказане засідання не відбулося в зв`язку з перебуванням судді Павленка Є.В на лікарняному в період з 8 лютого 2023 року по 14 лютого 2023 року.

30 січня 2023 року на адресу суду від Міністерства надійшли відзив та клопотання про залучення до участі у даній справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, - Державну установу "Кропивницька виправна колонія (№ 6)".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17 лютого 2023 року продовжено строк підготовчого провадження у справі № 910/13311/22 на 30 днів та призначено підготовче засідання на 23 березня 2023 року.

21 березня 2023 року через систему "Електронний суд" Товариство подало відповідь на відзив, у якій просило суд поновити пропущений строк для його подачі.

23 березня 2023 року на електронну адресу суду від позивача надійшло клопотання від вказаної дати про відкладення засідання.

23 березня 2023 року суд без виходу до нарадчої кімнати постановив протокольні ухвали про відмову в задоволення клопотання позивача про поновлення пропущеного строку для подачі відповіді на відзив, проте продовжив з власної ініціативи строк для подачі вказаної заяви по суті спору до 20 березня 2023 року.

Згідно з частиною 1 статті 50 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до частини 2 цієї статті, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Оскільки рішення з даного спору може вплинути на права та обов`язки Державної установу "Кропивницька виправна колонія (№ 6)" (далі - Установа), як особи, що була заявником по скарзі за результатами якої відповідачем було прийнято спірний наказ, суд дійшов висновку про необхідність її залучення до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

Суд звертає увагу на положення статей 165, 172 ГПК України, згідно яких позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Такий самий обов`язок покладається на позивача у разі залучення судом до участі у справі іншого відповідача, заміни неналежного відповідача, залучення або вступу у справу третьої особи. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються, зокрема, документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

З огляду на вказані обставини суд дійшов висновку про покладення на позивача та відповідача обов`язку щодо надіслання на адресу Установи копій позовної заяви, відзиву та відповіді на відзив з доданими до них документами листами з описом вкладення.

Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, зокрема, залучення до участі у справу третьої особи.

Оскільки судом залучено до участі в цій справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Установу, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, забезпечення рівності прав та обов`язків всіх учасників процесу, дотримання принципів диспозитивності та пропорційності, закріплених положеннями статей 7, 8, 13, 14, 15 ГПК України, та виконання завдань підготовчого провадження, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання для надання можливості учасникам справи подати всі необхідні докази та пояснення.

Керуючись статтями 50, 172, 182, 183, 233-234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Заяву Міністерства юстиції України від 26 січня 2023 року про залучення до участі у даній справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, задовольнити.

Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, - Державну установу "Кропивницька виправна колонія (№ 6)" (25006, Кіровоградська область, місто Кропивницький, вулиця Яновського, будинок 50; ідентифікаційний код 08563777).

Зобов`язати позивача надіслати на адресу третьої особи копію позовної заяви та відповіді на відзив з доданими до них документами, а також надати суду відповідні докази.

Зобов`язати відповідача надіслати на адресу третьої особи копію відзиву з доданими до нього документами, а також надати суду відповідні докази.

Встановити третій особі строк для подання пояснень по суті спору - протягом 10 днів з дня отримання даної ухвали.

Підготовче засідання відкласти на 06.04.23 о 12:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, місто Київ, вулиця Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 5.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Дата складання повного тексту ухвали: 24 березня 2023 року.

СуддяЄ.В. Павленко

Часті запитання

Який тип судового документу № 109772694 ?

Документ № 109772694 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 109772694 ?

Дата ухвалення - 23.03.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 109772694 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 109772694 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 109772694, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 109772694, Господарський суд м. Києва було прийнято 23.03.2023. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 109772694 відноситься до справи № 910/13311/22

Це рішення відноситься до справи № 910/13311/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 109772693
Наступний документ : 109772695