Ухвала суду № 109772405, 21.03.2023, Господарський суд Житомирської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______

_____________

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

"21" березня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/1165/22

Господарський суд Житомирської області у складі

судді Шніт А.В., розглядаючи справу за позовом

Акціонерного товариства "Укрпошта" в особі Житомирської дирекції Акціонерного товариства "Укрпошта"

до Фізичної особи-підприємця Палєя Іллі Леонідовича

про стягнення 76 304,62 грн

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Укрпошта" в особі Житомирської дирекції Акціонерного товариства "Укрпошта" звернулося з позовом до суду про стягнення Фізичної особи-підприємця Палєя Іллі Леонідовича 76 304,62грн заборгованості, з яких: 32 867,50грн сума боргу за оренду, 30 653,75грн за комунальні послуги, 7 529,40грн пені, 4 727,13грн інфляційних нарахувань, 526,84грн 3% річних.

Підставами позовних вимог зазначено несвоєчасне виконання зобов`язання в частині оплати за користування нерухомістю, відповідно до договору оренди нерухомого майна №979 від 25.11.2020, з посиланням на ст. 509, 526, 530, 612, 625 ЦК України та ст. 193, 231 ГК України.

Ухвалою від 26.12.2022 суд відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначив судове засідання.

Ухвалою від 07.02.2023 продовжено строк підготовчого провадження та відкладено підготовче засідання на 28.02.2023 об 11:40.

17.02.2023 до суду надійшло від АТ "Укрпошта" в особі Житомирської дирекції АТ "Укрпошта" клопотання про долучення уточненої позовної заяви та копій документів.

У судовому засіданні 28.02.2023 оголошено перерву до 21.03.2023 о 12:00.

20.03.2023 представник позивача через загальний відділ (канцелярію) суду подав клопотання про відкладення розгляду справи, що обумовлено зайнятістю в іншому судовому засіданні у справі №282/676/22, яка перебуває в провадженні Романівського районного суду Житомирської області.

Відповідач у засідання суду не з`явився.

Згідно з п.3 ч.2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Положеннями ч.4 ст.11 ГПК України передбачено, що суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Стаття 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, ратифікованої Законом від 17.07.1997 №475/97-ВР, гарантує кожній фізичній або юридичній особі право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

З огляду на те, що питання, визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на підставі ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950 та відкласти підготовче засідання відповідно до ст.183 ГПК України.

Керуючись ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950, ст. 182, 183, 234, 235 ГПК України господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження.

2. Відкласти підготовче засідання на "20" квітня 2023 р. о 10:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, в залі судових засідань № 101.

3. Сторонам у справі надіслати суду докази, що підтверджують сплату заборгованості за договором оренди нерухомого майна №979 від 25.11.2020 (за наявності).

4. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи відповідно до ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Шніт А.В.

Друк:

1- в справу;

2- Житомирській дирекції АТ "Укрпошта" на електронну пошту: ІНФОРМАЦІЯ_2;

3- ФОП Палєю І. Л. (рек.) та на електронну пошту: ІНФОРМАЦІЯ_1 ;