Постанова № 109771591, 24.03.2023, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 138/732/23

Провадження №:3/138/314/23

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2023 року м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області ЯсінськийЮ.А., розглянувши в приміщенні міськрайсуду матеріали, які надійшли з Головного управління ДПС у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, вдівця, працюючого директором ТОВ «Блонскі», ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , за ч. 1 ст. 1631 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

16.02.2023 ОСОБА_1 , працюючи директором ТОВ «Блонскі», порушив порядок ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, а саме допустив завищення р. 21 Декларації по ПДВ за листопад 2022 р. в сумі 44240 гривень, чим порушено ст. 198, п. 200.4 ст. 200 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-VI, п. п. 5 п. 4 розділу V «Порядку заповнення і подання податкової звітності з податку на додану вартість» № 21 від 28.01.2016.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча був належим чином повідомлений у телефонному режимі про час, дату та місце судового засідання, що підтверджується довідкою про здійснення телефонограми.

Вина останнього у вказаному правопорушенні доведена дослідженими матеріалами справи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення №143 від 16.02.2023, в якому зазначено обставини правопорушення; актом документальної позапланової виїзної перевірки щодо дотримання податкового законодавства при декларуванні від`ємного значення з податку на додану вартість, у тому числі заявленого до відшкодування з бюджету № 1853/02-32-07-03/39558235 від 06.02.2023.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 необхідно визнати винуватим, оскільки він вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 1631 КУпАП: порушення порядку ведення податкового обліку.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, те, що ОСОБА_1 раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, обставин, що пом`якшують чи обтяжують його відповідальність судом не встановлено, і вважає, що для виправлення та перевиховання останнього доцільно застосувати стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.27,40-1,ч.1ст.163-1,ч.1п.1ст.284КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1631 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірідесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя Ю.А. Ясінський