Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______ УХВАЛА
30.08.10 Справа № 17/208.
Суддя Фонова О.С., розглянувши матеріали позовної заяви
Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об’єднання", м. Луганськ
до Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна контора №4 Управління житлово-комунального господарства", м. Антрацит Луганської області
про стягнення 32213 грн. 48 коп.
в присутності представників сторін:
від позивача –Бухорський К.П., довіреність № 36 від 01.01.2010;
від відповідача –не прибув.
в с т а н о в и в:
Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача боргу за спожиту активну електроенергію у сумі 31305,17 грн., пені у сумі 781,19 грн., 3% річних у сумі 127,12 грн., за договором про постачання електричної енергії №78 від 24.10.2005.
Відповідач листом №133 від 19.08.2010, котрий надійшов до суду 21.08.2010, повідомив що визнає борг за спожиту електроенергію у квітні-червні 2010 року у сумі 23305,17 грн., та здійснив оплату за травень місяць у сумі 8000,00 грн. Щодо стягнення штрафних санкцій, відповідач просить зменшити їх розмір, у зв‘язку зі зменшенням суми боргу спожитої електроенергії.
Крім того, цим же листом, відповідач просить суд розглянути справу №17/208 без участі його представника.
Зазначене клопотання відповідача щодо розгляду справи №17/208 без участі його представника, судом задовольняється.
Позивач витребувані ухвалою суду від 09.08.2010 документи не надав.
Зважаючи на невиконання позивачем вимог ухвали суду від 09.08.2010, не надання витребуваних судом документів, розглянути спір по суті в даному судовому засіданні не має можливості, тому розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в :
1. Розгляд справи відкласти на 16.09.2010, 10 год. 50 хв.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті №330.
3. Зобов’язати:
позивача –надати: докази зарахування витрат на інформаційне–технічне забезпечення до держбюджету на р/р 31217264700006 (згідно листа Мінфіна України ДКУ ГУДКУ у Луганській області УДК у м. Луганську від 17.06.2010 №04-05/4675 сплата витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу з 21.06.2010 здійснюється за новими реквізитами: р/р 31217264700006, банк ГУДКУ в Луганській області, одержувач УДК у м. Луганську, МФО 804013, код ОКПО 24046582, код бюджетної класифікації 22050003, символ звітності банку 095); письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження пояснень; надати оригінали документів, доданих до позовної заяви у копіях, для огляду у засіданні суду; оригінали документів, що підтверджують статус юридичної особи (Статут, відповідне Положення тощо) для огляду у судовому засіданні; провести звірення розрахунків з відповідачем на день слухання справи, за результатами звірення скласти акт за підписами перших керівників підприємств, в якому вказати залишок боргу, акт звірення надати у засідання суду; надати довіреність №49 від 24.10.2005 на ім‘я начальника Антрацитівського РЕМ ТОВ Краснолуцької філії "ЛЕО" Єфименка Віктора Миколайовича (оригінал для огляду, копію до справи);
відповідача - прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем.
Відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, у т.ч. ненадання витребуваних судом документів, зі сторін може бути стягнено штраф у розмірі до 1700 грн.
Явка представників сторін в судове засідання обов’язкова.
Суддя О.С. Фонова
Судове рішення № 10977144, Господарський суд Луганської області було прийнято 30.08.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 17/208. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: