Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 563/1303/22
УХВАЛА
22 березня 2023 року м. Корець
Суддя Корецького районного суду Рівненської області Сірак Д.Ю., розглянувши заяву представника відповідача Акціонерного товариства «БАНК ФОРВАРД» про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «БАНК ФОРВАРД», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сазонова Олена Миколаївна,
в с т а н о в и в :
21 березня 2023 року до Корецького районного суду Рівненської області звернувся представник Акціонерного товариства «БАНК ФОРВАРД» із заявою про перегляд заочного рішення від 17 лютого 2023 року.
Дослідивши та проаналізуваши матеріали заяви, вважаю, що вказана заява підлягає залишенню без руху, оскілки її подано з порушенням вимог ст.ст. 185, 285 ЦПК України.
Так, згідно положень ст. 284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Заява про перегляд заочного рішення не може бути прийнята та призначена до розгляду, оскільки заявником не сплачено судовий збір. Натомість подано клопотання про відстрочення його сплати до ухвалення судового рішення. У вказаному клопотанні заявник посилається на те, що відповідно до рішення Правління НБУ № 49-рш/БТ від 07 лютого 2023 року «Про віднесення Акціонерного товариства «БАНК ФОРВАРД» до категорії неплатоспроможних, а тому, фактичною підставою для відстрочення сплати судового збору є майновий стан сторони, що ускладнює сплату судового збору в зазначеному законом розмірі.
Однак, зазначене клопотання не підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно ізч.ч.1,3ст.136 ЦПК Українисуд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.
Питання відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати врегульованест. 8 Закону України «Про судовий збір», норма якої є спеціальною.
Відповідно до ч. 1ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.
Згідно з правовою позицією Великої Палати Верховного Суду викладеною у постанові від 14 січня 2021 року у справі № 0940/2276/18 (провадження № 11-336апп20), положення пунктів 1 та 2 частини першоїстатті 8 Закону України «Про судовий збір»не поширюються на юридичних осіб, незалежно від наявності майнового критерію (майнового стану учасника справи - юридичної особи), а положення пункту 3 частини першоїстатті 8 Закону України «Про судовий збір»можуть бути застосовані до юридичної особи за наявності майнового критерію, але тільки у справах, визначених цим пунктом, тобто предметом позову у яких є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.
Предметом позову в цій справі не є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю, тому підстави для розгляду судом питання про відстрочення сплати судового збору за подання заяви про перегляд заочного рішення до ухвалення судового рішення відсутні.
Враховуючи вищевикладене, у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору необхідно відмовити.
Згідно із п.п. 4 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання заяви про перегляд заочного рішення для юридичної особи складає 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
З 01 січня 2023 року прожитковий мінімум для працездатної особи встановлено в розмірі 2684 грн..
Таким чином, уповноваженій особі Акціонерного товариства «БАНК ФОРВАРД» належить сплатити 1342 грн. судового збору за наступними реквізитами:
Отримувач коштів - ГУК у Рівн.обл/Корецька м.тг/22030101;
Код отримувача - (код за ЄДРПОУ) 38012494;
Банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.);
Код банку отримувача - (МФО) 899998;
Рахунок отримувача - UA478999980313171206000017521 ;
Код класифікації доходів бюджету - 22030101;
У графі призначення платежу вказується: «Судовий збір за подачу заяви представником Акціонерного товариства «БАНК ФОРВАРД» про перегляд заочного рішення по цивільній справі».
Таким чином, дана заява підлягає залишенню без руху, строк на усунення недоліків якої не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху. Для усунення виявлених недоліків, суд рекомендує додати до заяви документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 185, 260, 285 ЦПК України, суддя,
п о с т а н о в и в:
Заяву представника Акціонерного товариства «БАНК ФОРВАРД» про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «БАНК ФОРВАРД», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сазонова Олена Миколаївна - залишити без руху.
Надати заявнику десятиденний строк для усунення недоліків поданої заяви, який починає рахуватися з дня отримання заявником даної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 109770778, Корецький районний суд Рівненської області було прийнято 22.03.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 563/1303/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: