Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 550/367/23
Провадження № 3/550/185/23
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 березня 2023 року смт. Чутове
Суддя Чутівського районного суду Полтавської області Оболєнська С.А., розглянувши справи про адміністративні правопорушення, які надійшли від СПД №2ВП №3Полтавського РУПГУНП вПолтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч. 2 КУпАП
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Артемівка Чутівського району Полтавської області, українця, громадянина України, із базовою середньою освітою, не одруженого, не працюючого, жителя АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , РНОКПП невідомий, раніше, протягом року, до адміністративної відповідальності притягувався за ч. 2 ст. 187 КУпАП 23.11.2022
в с т а н о в и ла :
ОСОБА_1 , який, згідно постанови Чутівського районного суду Полтавської області від 30.05.2022 року перебуває під адміністративним наглядом та відносно якого були встановлені обмеження, а саме: реєстрація в органах поліції за місцем проживання та заборона залишати будинок, в якому проживає з 22 год. до 06 год., 14.01.2023 о. 23 год 20 хв був відсутній за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , а також 31.12.2022 року та 28.01.2023 року протягом дня не з`явився на реєстрацію до СПД № 2 ВП № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, чим порушив правила адміністративного нагляду, як особа щодо якої встановлено такий нагляд, та вчинив правопорушення, передбачене ст. 187 ч. 2 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав повністю.
Крім визнання вини правопорушником, його вина підтверджується даними протоколів про адміністративні правопорушення серії ВАВ №282403, серії ВАВ №282402, серії ВАВ №282404, особистими поясненнями правопорушника та іншими матеріалами справи.
Обираючи вид стягнення правопорушникові, враховую характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, ступінь його вини та майновий стан.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Враховуючи викладене, вважаю за необхідне, з метою запобігання вчинення у подальшому нових правопорушень, застосувати до ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу.
Згідно положень ст.40-1КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України"Просудовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору встановлюється у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 536 грн 80 коп.
Керуючись ст.ст. 33-36, 40-1, 187, 283, 284 КУпАП
п о с т а н о в и ла :
Справу про адміністративне правопорушення за № 550/367/23 (провадження № 3/550/185/23) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст.187КУпАП об`єднати зі справою про адміністративне правопорушення за № 550/368/23 (провадження № 3/550/186/23) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП, об`єднати зі справою про адміністративне правопорушення за № 550/369/23 (провадження № 3/550/187/23) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП.
ОСОБА_1 визнати винниму вчиненніадміністративних правопорушень,передбачених ч.2ст.187 КУпАПі відповіднодо ст.36КУпАП застосуватидо ньогостягнення увиді штрафув дохіддержави врозмірі 10неоподатковуваних мінімумівдоходів громадян,що складає170(стосімдесят)грн на UA138999980313060106000016704, одержувач: ГУК у Полт.обл./тг смт Чутове/21081100, КЗПО: 37959255, банк: Казначейство України (ЕАП).
У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів, з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП, штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі у сумі 340 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 536 грн 80 коп судового збору (рахунок: UA908999980313111256000026001, одержувач: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), призначення платежу: судовий збір по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , Чутівський районний суд Полтавської області).
Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Чутівський районний суд Полтавської області протягом десяти днів з дня її винесення
Суддя С. А. Оболєнська
Судове рішення № 109770723, Чутівський районний суд Полтавської області було прийнято 23.03.2023. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 550/367/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: