Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 686/23458/22
Провадження № 2/686/1645/23
УХВАЛА
22 березня 2023 року Хмельницький міськрайонний суд
Хмельницької області
в складі: головуючого судді Стефанишина С.Л.,
при секретарі судового засідання Гузовій Л.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Хмельницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,третя особа:Служба усправах дітейГвардійської сільськоїради пропозбавлення батьківськихправ,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Гвардійської сільської ради про позбавлення батьківських прав.
В судове засідання представник позивача не з`явилась, подала до суду заяву, у якій позовні вимоги підтримала, просить їх задоволити, справу розглядати без участі представника, щодо заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач в судове засідання не з`явилася, про час та місце слухання справи повідомлялася у встановленому законом порядку, причини неявки до суду не повідомила.
Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, повідомлявся про час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку.
У відповідності до ст.280 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних в ній доказів в порядку заочного розгляду.
Керуючись ст.ст. 247 ч.2, 280 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Провести заочний розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Гвардійської сільської ради про позбавлення батьківських прав.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: С.Л. Стефанишин
Судове рішення № 109770032, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 22.03.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 686/23458/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: