Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №463/1975/20
Провадження №1-кп/463/88/23
УХВАЛА
про привід обвинуваченого
23 березня 2023 р. Личаківський районний суд м.Львова
в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретарясудового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинувачених - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
захисників - ОСОБА_6 , ОСОБА_7
потерпілого - ОСОБА_8
розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальні акти у об`єднаних кримінальних провадженнях за №12019140000000443 від 29.01.2019 про обвинувачення ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.3 ст.27, ч.3 ст.28 ч.3,4 ст.358 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.3 ст.28, ч.3,4 ст.358 КК України та за №12020140000000185 про обвинувачення ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.5 ст.27 ч.4 ст.190, ч.3 ст.28 ч.3,4 ст.358 КК України, суд
встановив:
в провадженні Личаківського районного суду м. Львова перебуває на розгляді обвинувальні акти у об`єднаних кримінальних провадженнях за №12019140000000443 від 29.01.2019 про обвинувачення ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.3 ст.27, ч.3 ст.28 ч.3,4 ст.358 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.3 ст.28, ч.3,4 ст.358 КК України та за №12020140000000185 про обвинувачення ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.5 ст.27 ч.4 ст.190, ч.3 ст.28 ч.3,4 ст.358 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_9 у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлявся належним чином.
Прокурор заявив клопотання про привід обвинуваченого.
Заслухавши думку учасників справи, оглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення. У випадку, встановленому частиною першою цієї статті, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.
Оскільки участь обвинуваченого у судовому засіданні є обов`язковою, такий був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засіданні, однак такий не прибув у судове засідання без поважних причин, що свідчить про ухилення ним від явки до суду та неповагу до такого, а тому, суд приходить до висновку про необхідність приводу обвинуваченого у наступне судове засідання.
Керуючись ст.ст. 139, 140, 143, 323 КПК Українисуд, -
постановив:
в судове засідання, призначене на 13квітня 2023року о10:00год. здійснити привід обвинуваченого:
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
Копію ухвали направити для виконання Львівському районному управлінню поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області та для контролю прокурору ОСОБА_10 .
Про виконання або невиконання ухвали повідомити головуючого письмово до судового засідання.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 109769046, Личаківський районний суд м.Львова було прийнято 23.03.2023. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 463/1975/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: