Ухвала суду № 109768345, 24.03.2023, Берегівський районний суд Закарпатської області

Справа №297/1807/17

УХВАЛА

про зупинення судового провадження

та оголошення обвинуваченого в розшук

24 березня 2023 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого судді ФЕЙІР ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №22017070000000076 від 31 травня 2017 року, відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 обвинувачених у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Берегівського районного суду Закарпатської області перебуває судове кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №22017070000000076 від 31 травня 2017 року, відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 обвинувачених у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

Ухвалою Берегівського районного суду Закарпатської області від 03 березня 2023 року, у зв`язку з неявкою обвинуваченого ОСОБА_5 в судове засідання, призначене на 13:30 год. 03 березня 2023 року, таке було відкладено, відносно останнього було застосовано привід в судове засідання, призначене на 11:00 год. 24 березня 2023 року (Т. 6 а.с. 80-81).

Обвинувачений ОСОБА_5 на виконання вищевказаної ухвали суду, в судове засідання, призначене на 11:00 год. 24 березня 2023 року, не доставлений.

Обвинувачений ОСОБА_4 , який утримується під вартою в іншому кримінальному провадженні, в судове засідання також не доставлений.

Доставити обвинуваченого ОСОБА_5 в судове засідання Берегівського районного суду Закарпатської області не надалося можливим, так як згідно листа начальника Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області №395Д/110/25-3 від 23.03.2023, встановлено, що ОСОБА_5 близько року за місцем проживання відсутній. Крім того, відповідно до бази даних Інформаційно-аналітичної системи "Аркан", встановлено, що ОСОБА_5 перетнув державний кордон 15.02.202 в напрямку "Виїзд" через КПП Чоп "Тиса" та станом на 23.03.2023 перебуває за межами території України (а.с. 94-97).

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про оголошення обвинуваченого ОСОБА_5 в розшук, оскільки останній ухиляється від явки до суду, місце його перебування не відоме, і його неявка перешкоджає проведенню судового розгляду кримінального провадження. Разом з тим, просив кримінальне провадення відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_4 обвинувачених у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, зупинити.

Захисники ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , будучи належним чином повідомленими про день, час та місце судового розгляду справи, в судове засідання не з`явилися, про причини своєї неявки суд не повідомили.

Заслухавши думку прокурора, перевіривши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного.

Так, участь обвинуваченого в судовому засіданні є обов`язковою.

Згідно ст. 335 КПК України, у випадку, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Заслухавши клопотання прокурора, враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_5 ухиляється від суду, місце його перебування не відоме, арозглянути кримінальнепровадження увідсутності останнього неможливо,суд вважаєоголосити в розшукобвинуваченого ОСОБА_5 , а судове кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_4 зупинити до розшуку обвинуваченого ОСОБА_5 ..

Разом з тим, враховуючи, що ОСОБА_5 та ОСОБА_4 обвинувачуються у вчиненні одного злочину, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, вчиненому за попередньою змовою групою осіб, на думку суду, виділення матеріалів кримінального провадження відносно ОСОБА_4 в окреме провадження, може негативно вплинути на повноту судового розгляду.

Керуючись ст. 335 КПК України, суд,-

ухвалив:

Оголосити в розшук обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,мешканця АДРЕСА_1 .

Зупинити судове кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №22017070000000076від 31травня 2017року,відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 обвинувачених увчиненні злочину,передбаченого ч.3ст.332КК України до розшуку обвинуваченого ОСОБА_5 .

Копію ухвали надіслати начальнику Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області, для виконання, а прокурору ОСОБА_8 для контролю за її виконанням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Олександр ФЕЙІР