Ухвала суду № 109763943, 23.03.2023, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/6644/22

2-п/212/30/23

У Х В А Л А

23 березня 2023 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Чайкін І.Б., ознайомившись із заявою відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 31.01.2023 року у цивільній справі № 212/6644/22 за позовною заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «РІАЛЬТО» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла вищевказана заява в якій ОСОБА_1 просить а) поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення; б) скасувати заочне рішення Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 31.01.2023 року. Мотивуючи свою заяву тим, що засобами поштового та/або електронного зв`язку копію повного тексту рішення суду не отримував. З матеріалами справи № 212/6644/22 та повним текстом рішення від 31.01.2023 року він ознайомився 21.02.2023 року, про що ним поставлено відмітку та власний підпис на клопотанні про ознайомлення з матеріалами справи. Вказав, що не мав можливості під час розгляду справи скористатися правом відзиву, оскільки позовну заяву з додатками не отримував, вважає причини пропуску судових засідань поважними, з рішенням суду незгодний, оскільки воно необґрунтоване, а тому звертається до суду із вказаною заявою.

За правиламист.284ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи,якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд-якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

ОСОБА_1 просить поновити строк на звернення , оскільки він ознайомився з матеріалами справи 21 лютого 2023 року та потребував правової допомоги для складання заяви.

За таких обставин, враховуючи військовий стан та карантинні обмеження, незначний час пропуску строку, суд вважає за необхідне поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення.

Заява про перегляд заочного рішення відповідає вимогам ст.285ЦПК України.

Відповідно до приписів ст.286 ЦПК України, прийнявши належно оформлену заяву про перегляд заочного рішення, суд невідкладно надсилає її копію та копії доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи. Одночасно суд повідомляє учасникам справи про дату, час і місце розгляду заяви.

За таких обставин заяву про перегляд заочного рішення слід прийняти до розгляду, направивши її копію та додані документи позивачу.

Керуючись ст. ст. 285-286 ЦПК України, суддя,ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 31.01.2023 року ухвалене у цивільній справі № 212/6644/22.

Прийняти заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 31.01.2023 року у цивільній справі № 212/6644/22 до розгляду.

Призначити судове засідання по розгляду заяви про перегляд заочного рішення на 28 березня 2023 року о 09 годині 30 хвилин у залі судового засідання № 204 Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг, вул. Захисників Азовсталі, 3).

Направити сторонам копію ухвали про прийняття заяви про перегляд заочного рішення до розгляду та повідомити про час та місце розгляду зазначеної заяви.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http//court.gov.ua/fair/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. Б. Чайкін