Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 212/1942/23
1-кс/212/375/23
У Х В А Л А
23 березня 2023 року м. Кривий Ріг
Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши без фіксації процесу технічними засобами та без участі сторін, клопотання слідчого СВ Відділення поліції №3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької північної окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , внесене в кримінальному провадженні №12023041730000327 від 02.03.2023 року за ознаками злочину передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів, -
встановив:
22 березня 2023 року слідчий СВ Відділення поліції №3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, в обґрунтування якого зазначив, що У провадженні СВ ВП №3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування за №12023041730000327 від 02.03.2023, за ознаками злочину передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -
01.03.2023 року до ВП №3 КРУП від працівників магазину Аврора надійшло повідомлення, про те, що 09.02.2023 року невстановлена особа перебуваючи в магазині ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розташований за адресою АДРЕСА_1 шляхом вільного доступу в період воєнного стану таємно викрала майно, яке належне ТОВ Вигідна Покупка, чим спричинила матеріальний збиток на загальну суму 16912 гривень.
В ході досудового слідства було додатково допитано представника потерпілого ОСОБА_5 , який надав покази, що він працює на посаді представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » мережі магазинів « ІНФОРМАЦІЯ_1 » які знаходяться в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області та, на підставі довіреності від 01.01.2023 року, має право представляти інтереси вищевказаного підприємства під час досудового розслідування і в суді.
Від адміністрації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » магазин « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , мені стало відомо, що 01.03.2023 року приблизно адміністратором магазину по камерам відеоспостереження було виявлено крадіжку майна, невідомим чоловіком, яка сталася 09.02.2023 року приблизно о 15:45 годин а саме:
-Термінал збору даних Zebra ТС26ВК, в кількості 1 шт., вартістю 16912,50 гривень ІМЕІ 352714111728580 серійний номер НОМЕР_1 ;
Також останній додав, що під час перегляду оголошень на інтернет сайті OLX, він помітив, що продається вище вказаний термінал, після чого він зателефонував по номеру який вказаний в оголошенні і домовився з продавцем оглянути вказаний термінал та продавець повідомив, що йому необхідно приїхати до ломбарду Діамант, який розташований за адресою АДРЕСА_2 , приїхавши на місце він оглянув вище вказаний термінал та звірив ІМЕІ та серійний номер і вони співпали з номерами, які були вказані на викраденому терміналі, після чого він одразу звернувся до ВП №3 КРУП та повідомив про дану ситуацію.
Виходячи з того, що місцезнаходження речового доказу термінал збору даних Zebra ТС26ВК, ІМЕІ НОМЕР_2 серійний номер НОМЕР_1 встановлено, та є достатньо підстав вважати те що він знаходяться в приміщенні ПТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " розташований за адресою: АДРЕСА_2 .
Тому для встановлення речових доказів термінал збору даних Zebra ТС26ВК, ІМЕІ НОМЕР_2 серійний номер НОМЕР_1 які мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, є необхідність виїмки у приміщенні ПТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " розташований за адресою: АДРЕСА_2 .
Слідчий до судового засідання не з`явився, у клопотанні просив розглянути клопотання за його відсутності та відсутності особи у володінні, якої перебувають зазначені документи на підставі ч.2 ст. 163 КПК України та без фіксування розгляду справи технічними засобами.
Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, слідчим доведена наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни чи знищення вищевказаного майна та документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання без виклику представника ломбарда.
На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1, 3 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали суду.
Так,02.03.2023року доЄдиного реєструдосудових розслідуваньза №12023041730000327 внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення , а саме про те, що 09.02.2023 року невстановлена особа перебуваючи в магазині ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розташований за адресою АДРЕСА_1 шляхом вільного доступу в період воєнного стану таємно викрала майно, яке належне ТОВ Вигідна Покупка, чим спричинила матеріальний збиток на загальну суму 16912 гривень, попередня правова кваліфікація ч.4 ст. 185 КК України.
Під час досудового розслідування встановлено, що термінал збору даних Zebra ТС26ВК було закладено у ломбард ПТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", що розташований за адресою АДРЕСА_2 .
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадженнявбачається наявність достатніх підставвважати, щовищевказаний термінал збору даних Zebra ТС26ВК може бути визнаний речовим доказом, а його можливо реалізувати або знищити та виникає реальна загроза його втратити, а тому є необхідність надати тимчасовий доступ до цього майна, який знаходиться у ломбарді ПТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", що розташоване за адресою АДРЕСА_2 , а також отримати платіжні доручення, касові ордери, накладних тощо, що підтверджують факт здачі терміналу збору даних Zebra ТС26ВК, ІМЕІ НОМЕР_2 серійний номер НОМЕР_1 , видачі грошових коштів за здачу вищевказаного майна, які з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину,містять в собі охоронювану законом таємницю, а тому клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 163- 165, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя
постановив:
Клопотання слідчого СВ Відділення поліції №3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.
Надати слідчому ВП №3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ з можливістю вилучення майна, а саме: терміналу збору даних Zebra ТС26ВК, ІМЕІ НОМЕР_2 серійний номер НОМЕР_1 , який знаходяться в приміщенні ПТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", розташований за адресою: АДРЕСА_2 , а також до платіжних доручень, касових ордерів, накладних тощо, що підтверджують факт здачі терміналу збору даних Zebra ТС26ВК, ІМЕІ НОМЕР_2 серійний номер НОМЕР_1 , видачі грошових коштів за здачу вищевказаного майна, з можливістю тимчасового вилучення вищевказаного майна для долучення до матеріалів кримінального провадження.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії цієї ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 109763937, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 23.03.2023. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 212/1942/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: