Ухвала суду № 109763259, 23.03.2023, Вишгородський районний суд Київської області

"23" березня 2023 р. Справа № 363/3939/21

УХВАЛА

23березня 2023року суддя Вишгородського районного суду Київської області Баличева М.Б., за участю секретаря судового засідання Редкач М.В., розглянувши заяву представника відповідача Державного підприємства водних шляхів «УКРВОДШЛЯХ» адвоката Копил Ярослава Володимировича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства водних шляхів «УКРВОДШЛЯХ», третя особа: Відокремлений підрозділ «КИЇВСЬКИЙ СУДНОПЛАВНИЙ ШЛЮЗ» Державного підприємства водних шляхів «УКРВОДШЛЯХ» про визнання незаконними і скасування наказів та стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вишгородського районного суду Київської області перебуває вищевказана цивільна справа.

23 березня 2023 року представник відповідача Державного підприємства водних шляхів «УКРВОДШЛЯХ» адвоката Копил Я.В. звернувся до суду із заявою про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи EasyCon.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 2 ст. 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

З огляду на те, що судове засідання по вказаній цивільній справі призначено на 27 березня 2023 року, а клопотання представника відповідача Державного підприємства водних шляхів «УКРВОДШЛЯХ» адвоката Копил Я.В. про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи EasyCon надійшла до суду 23 березня 2023 року, тобто в порушення вимог ч. 2 ст. 212 ЦПК України, а тому суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання представника відповідача Державного підприємства водних шляхів «УКРВОДШЛЯХ» адвоката Копил Я.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи EasyCon.

Керуючись ст.ст. 212, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника відповідача Державного підприємства водних шляхів «УКРВОДШЛЯХ» адвоката Копил Ярослава Володимировича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи EasyCon - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Б. Баличева