Ухвала суду № 109761960, 23.03.2023, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Провадження № 2/639/515/23 Справа № 639/4442/22

УХВАЛА

"23" березня 2023 р. м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Марченка В.В.,

за участю секретаря судового засідання Василевської Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу № 639/4442/22

позивач: ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 )

відповідач:Харківська міська рада (адреса місцезнаходження: м-н. Конституції, 7, м. Харків)

третя особа: Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Мангушева Ольга Степанівна (адреса місцезнаходження: АДРЕСА_2 )

провстановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 22.03.2023 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Харківськоїміської ради,третя особа:Приватний нотаріусХарківського міськогонотаріального округуХарківської областіМангушева О.С. провстановлення фактупостійного проживанняразом ізспадкодавцем начас відкриттяспадщини - задоволено. Встановлено факт постійного проживання ОСОБА_1 разом з дружиною, ОСОБА_2 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_3 на час відкриття спадщини, тобто на ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Однак, при виготовлені рішення суду в другому абзаці резолютивну частини було допущено помилку, а саме було невірно зазначено дату смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 замість ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У відповідності до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п. 19постанови Пленуму ВСУ від 18.12.2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його прав осудності.

Описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

З матеріалів справи вбачається, що позовна заява ОСОБА_1 до Харківськоїміської ради,третя особа:Приватний нотаріусХарківського міськогонотаріального округуХарківської областіМангушева О.С. провстановлення фактупостійного проживанняразом ізспадкодавцем начас відкриттяспадщини - задоволена та встановлено факт постійного проживання ОСОБА_1 разом з дружиною, ОСОБА_2 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_3 на час відкриття спадщини, тобто на ІНФОРМАЦІЯ_1 .

При виготовлені рішення суду в другому абзаці резолютивної частини було допущено помилку, а саме було невірно зазначено дату смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 замість ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи, що вказана описка не зачіпає судове рішення по суті, однак має істотний характер, суд вважає за можливе виправити допущену описку.

Керуючись ст. ст. 160, 260, 261, 269 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в заочному рішенні Жовтневого районного суду м. Харкова від 20 жовтня 2021 року по справі № 639/4442/22 вказавши в другому абзаці резолютивної частини рішення дату смерті ОСОБА_2 , " ІНФОРМАЦІЯ_1 " замість "17.07.202 року".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

СуддяВ.В. Марченко