Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 212/1931/23
2-н/212/298/23
С У Д О В И Й Н А К А З
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 березня 2023 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Борис О.Н., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але невиплаченої заробітної плати з Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислові ремонти», на підставі ст. 83115, 231-233 КЗпП України, ст. 24 Закону України «Про оплату праці», керуючись ст.ст. 161 ч.1 п.1, 168-170 ЦПК України,
Н А К А З У Ю:
1. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислові ремонти», юридична адреса: 50078, м. Кривий Ріг, мкрн. Індустріальний, буд. 67 кв. 19, ЄДРПОУ 40799891 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована та мешкає за адресою АДРЕСА_1 , нараховану, але невиплачену заробітну плату у розмірі 19364,17 (дев`ятнадцять тисяч триста шістдесят чотири гривні 17 копійок), витрати на правничу допомогу у розмірі 1610,40 (одна тисяча шістсот десять гривень 40 копійок).
2. Стягнути зТовариства з обмеженою відповідальністю «Промислові ремонти», юридична адреса: 50078, м. Кривий Ріг, мкрн. Індустріальний, буд. 67 кв. 19, ЄДРПОУ 40799891 на користь держави (стягувач Державна судова адміністрація України, отримувач коштів ГУК у м. Києві /м.Київ/ 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір у розмірі 268 гривень 40 копійок.
Відповідно до п.7 ч.1 ст. 168 ЦПК України, суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно зістаттею 170 Цивільного процесуального кодексу Україниборжник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Відповідно достатті 172 Цивільного процесуального кодексу Україниу разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя: О.Н. Борис
Судовий наказ набрав законної сили «_____»_____20___року.
Судовий наказ може бути пред`явлений до виконання протягом трьох років.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання в частині стягнення судового збору - три місяці.
Судовий наказ виданий «____»__20____ року.
Суддя О. Н. Борис
Судове рішення № 109759953, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 23.03.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 212/1931/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: