Ухвала суду № 1097572, 17.10.2007, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"17" жовтня 2007 р. Справа № 39/179-07

вх. № 10614/2-39

Суддя господарського суду Швидкін А.О.

при секретарі судового засідання Бурма Т.В.

за участю представників сторін:

позивача - Бєлоусова С.М. дов. №4340/9/10-025 від 19.09.2007 року

відповідача - не з*явився

представника Департаменту державної реєстрації юридичних та фізичних осіб - підприємців - Струкової Л.В. дов. №1164/10 від 06.08.2007 року

розглянувши справу за позовом ДПІ у Орджонікідзевському районі м. Харкова

до СПД ФО ОСОБА_1., м. Х-в  

про припинення підприємницької діяльності СПД ФО

ВСТАНОВИВ:

Позивач, у позовній заяві, просить суд припинити підприємницьку діяльність СПД ФО. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач більше року не надає до ДПІ декларації, звіти та інші документи, пов'язані із сплатою податків.

В судовому засіданні позивач відмовився від позову та заявив клопотання про припинення провадження у справі у зв'язку з тим, що відповідач подав до ДПІ звітність та сплатив штраф за несвоєчасно подану декларацію.

Відповідач у судове засідання не з*явився, причин неявки не повідомив.

Розглянувши матеріали справи, заявлене позивачем клопотання про припинення провадження у справі, заслухавши пояснення представника позивача суд встановив, що позивач подав позов до господарського суду про припинення підприємницької діяльності відповідача в зв'язку з не наданням останнім звітності з дати реєстрації, посилаючись на п.17 ст.11 Закону України “Про державну податкову службу в Україні” та п.2 ст.38 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців”. Враховуючи, що позивач відмовився від позову та заявив клопотання про припинення провадження у справі у зв'язку з тим, що відповідач подав до ДПІ звітність та сплатив штраф за несвоєчасно подану декларацію, суд вважає за необхідне відмову позивача від позову прийняти та припинити провадження у справі.

На підставі вищевикладеного, враховуючи, що позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом, суд вважає за необхідне провадження у справі припинити.

Держмито та судові витрати підлягають віднесенню на відповідача.

Керуючись п.4 ст. 80, ст.86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1.Провадження у справі 39/179-07 припинити .

2. Стягнути з СПД ФО ОСОБА_1. (АДРЕСА_1,код НОМЕР_1) до державного бюджету України (одержувач - УДК у м. Харкові, № рахунку 31110095700002, код ЄДРПОУ 24134490, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095, банк одержувача - ГУДКУ у Харківській обл., МФО 851011) державне мито в сумі 85,00 грн. Видати наказ.

3. Стягнути з СПД ФО ОСОБА_1. (АДРЕСА_1,код НОМЕР_1) на користь держбюджету України 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, одержувач коштів - УДК у м. Харкові, № рахунку 31213259700002, код ЄДРПОУ 24134490, код бюджетної класифікації 22050000,символ звітності банку 259, банк одержувача - ГУДКУ у Харківській обл., МФО 851011. Видати наказ.

Суддя Швидкін А.О.