Ухвала суду № 10975398, 23.07.2010, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м.Київ - 32, вул.Комінтерну, 16тел. 235-24-26 У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

"23" липня 2010 р. № 02-03/1083/14

Суддя Бацуца В. М. розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали

за позовом Приватного підприємства „Нові технології – ОВС”, м. Київ

до Відкритого акціонерного товариства „Виробничо комерційне будівельно-монтажне налагоджувальне підприємство „Спеценергомонтаж”, смт Баришівка

про стягнення 49740, 00 грн.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне підприємство „Нові технології –ОВС” звернулось в господарський суд Київської області із позовом до Відкритого акціонерного товариства „Виробничо комерційне будівельно-монтажне налагоджувальне підприємство „Спеценергомонтаж” про стягнення 49740, 00 грн.

Вказана позовна заява не може бути прийнята до провадження з наступних підстав.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Згідно Постанови Кабінету Міністрів України № 1258 від 21.12.2005 р. „Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов’язаних з розглядом цивільних та господарських справ, та їх розмірів” кошти від оплати витрат спрямовуються на інформування учасників судових процесів про хід і результати розгляду справ, виготовлення та видачу копій судових рішень, що здійснюються шляхом створення та забезпечення функціонування Єдиної судової інформаційної системи, веб-порталу судової влади, комп’ютерних локальних мереж, сучасних систем фіксування судового процесу, придбання та обслуговування комп’ютерної і копіювально-розмножувальної техніки, впровадження електронного цифрового підпису та інше. Розмір ставки витрат з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу, пов’язаного з розглядом господарських справ, для позивачів, що в установленому порядку не звільнені від сплати державного мита, становить 236 грн., а для позивачів, звільнених у встановленому порядку від сплати державного мита, - нульова ставка.

До вказаної позовної заяви додано платіжне доручення № 5 від 25.06.2010 р. про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на суму 236, 00 грн., згідно наступних реквізитів: отримувач – Київська область, код отримувача –24074109, банк отримувача – ГУ ДКУ у Київській області, мфо –821018, р/р № 31211259700001, код платежу –22050000, символ звітності банку –259.

Згідно з наказом Державного казначейства України від 26.05.2010 р. № 169 „Про внесення змін до Довідника відповідності символу звітності коду класифікації доходів бюджету” оплата витрат з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу при поданні позовної заяви до господарського суду Київської області сплачується за такими реквізитами рахунку: отримувач –Державний Київська область 22050003, код отримувача –24074109, банк отримувача –ГУ ДКУ у Київській області, мфо –821018, р/р № 31217264700001, код платежу – 22050003, символ звітності банку –264.

Головне управління Державного казначейства України у Київський області листом від 10.06.2010 р. № 06-04/448-3643 повідомило господарський суд Київської області, що згідно наказу Державного казначейства України від 07.06.2010 р. № 185 „Про відкриття рахунків та внесення змін до аналітичних параметрів рахунків з обліку надходжень до державного та місцевих бюджетів” визначено дату початку здійснення операцій по виконанню державного та місцевих бюджетів відповідно до вимог Закону України „Про Державний бюджет України на 2010 рік” –21.06.2010 р. Зарахування податків, зборів (обов’язкових платежів) та інших надходжень до державного та місцевих бюджетів із вище зазначеної дати буде здійснюватися у відповідності до вимог наказу Державного казначейства України від 26.05.2010 р. № 169 „Про внесення змін до Довідника відповідності символу звітності коду класифікації доходів бюджету”.

Згідно вищевказаних наказів, з 21.06.2010 р. діють нові банківські реквізити для оплати і зарахування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, і відповідно закритим є попередній рахунок і з 21.06.2010 р. кошти в якості оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на нього не надходять і не зараховуються.

Отже, додане до вказаної позовної заяви платіжне доручення не є належним доказом сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, і грошові кошти у розмірі 236 грн. в якості оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу за попередніми банківськими реквізитами фактично до бюджету не надійшли та не зараховані.

До вказаної позовної заяви не додано жодних належних доказів, що підтверджували б сплату позивачем витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Згідно ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, а також з інших підстав.

За таких обставин зазначена позовна заява підлягає поверненню без розгляду з вказаних підстав.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 54, 56, 57, 63 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.          Повернути Приватному підприємству „Нові технології – ОВС” позовну заяву № 02/07 від 01.07.2010 р. (вх. № 2957 від 02.07.2010 р.) та додані до неї матеріали без розгляду.

2.          Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.

Суддя В. М. Бацуца