Ухвала суду № 109753977, 20.03.2023, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

20 березня 2023 рокум. Ужгород№ 260/711/23

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Микуляк П.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Івановецької сільської ради Мукачівського району про визнання дій протиправними і зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовом до Івановецької сільської ради Мукачівського району про визнання дій протиправними і зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою судді Закарпатського окружного адміністративного суду від 20 лютого 2023 року позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу термін для усунення недоліків, шляхом подання примірника позовної заяви, привівши її у відповідність вимогам ст. 160 КАС України, в частині зазначення усіх передбачених реквізитів позовної заяви (із наданням примірника виправленої позовної заяви для відповідача), а також, надати власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, подати до суду доказ сплати судового збору, або докази, які звільняють позивача від сплати такого, а також, надати усі наявні докази на підтвердження заявлених позовних вимог або обгрунтоване клопотання про їх витребування судом.

07 березня 2023 року на адресу суду від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків, у які було зазначено, що на виконання ухвали судді про залишення позовної заяви без руху надає уточнені дані відповідача, надано власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, долучено копію пенсійного посвідчення інваліда та заяву, яка була подано до відповідача, щодо погодження меж земельної ділянки.

Однак, до зазначеної заяви представником позивача примірника позовної заяви, приведеної у відповідність вимогам ст.160 КАС України, в частині зазначення усіх передбачених реквізитів позовної заяви (із наданням примірника виправленої позовної заяви для відповідача) подано не було.

Крім того, позивачу необхідно було подати до суду докази звернення до відповідача із відповідною заявою щодо погодження меж по технічній документації встановлення (відновлення) в натурі (на місцевості) меж належної йому земельної ділянки, в тому числі, засобами поштового зв`язку.

Однак представником позивача до суду подано заява в неналежній якості, з якої неможливо навіть встановити зміст такої заяви. Крім того, подання самої заяви не може вважатися доказом звернення до відповідача із відповідною заявою.

Таким чином, представник позивача не виконав ухвалу суду про залишення позовної заяви без руху від 20 лютого 2023 року, в термін встановлений у ст.169 КАС України та не подав до суду примірника позовної заяви, приведеної у відповідність вимогам ст.160 КАС України, в частині зазначення усіх передбачених реквізитів позовної заяви (із наданням примірника виправленої позовної заяви для відповідача) та докази звернення до відповідача із відповідною заявою щодо погодження меж по технічній документації.

У разі не усунення недоліків, згідно з вимогами ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачу.

Роз`яснити позивачу, що в силу ч.8 ст.169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч.6 ст.169 КАС України, про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.

На підставі наведеного та керуючись статтями 160, 161, 169 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Івановецької сільської ради Мукачівського району про визнання дій протиправними і зобов`язання вчинити певні дії - повернути позивачеві.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду, протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення за формою і змістом, передбаченими ст. 296 КАС України.

Суддя П.П.Микуляк