Ухвала суду № 109753188, 23.03.2023, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення судового збору

23 березня 2023 рокуСправа №160/3240/23

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Сидоренко Д.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі 160/3240/23,-

ВСТАНОВИВ:

0.02.2023 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 до Дніпропетровського обласного територіального центу комплектування та соціальної підтримки, в якому позивач просить суд:

- визнати протиправними дії Дніпропетровського обласного територіального центу комплектування та соціальної підтримки щодо відмови ОСОБА_1 у підготовці та наданні до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області оновлених довідок про розмір грошового забезпечення позивача станом на 01.01.2020, 01.01.2021 та 01.01.2022 років у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 року №2262, положень постанови КМУ від 30.08.2017 року №704 із обов`язковим зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, для здійснення обчислення та перерахунку з 01.01.2020, 01.01.2021 та 01.01.2022 року основного розміру пенсії ОСОБА_1 ;

- зобов`язати Дніпропетровський обласний територіальний цент комплектування та соціальної підтримки підготувати та надати до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області нові довідки про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 01.01.2020, 01.01.2021 та 01.01.2022 років у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 року №2262, положень постанови КМУ від 30.08.2017 року №704 із обов`язковим зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, для здійснення обчислення та перерахунку з 01.01.2020, 01.01.2021 та 01.01.2022 року основного розміру пенсії ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 24.02.2023 року позовну заяву залишено без руху із наданням десятиденного строку для усунення недоліків позовної заяви, з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом надання: документу про сплату судового збору у сумі 3220,80 грн. (квитанції установи банку або відділення зв`язку, які прийняли платіж або платіжне доручення, підписане уповноваженою посадовою особою банку і скріплене печаткою установи банку з відміткою про дату виконання платіжного доручення) за позов, який містить вимогу немайнового характеру або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

На виконання вимог ухвали суду від 24.02.2023 року позивачем подано заяву (вх.№15586 від 27.02.2023) про долучення квитанції зі сплати судового збору в сумі 1073,60 грн., який згідно Виписки зараховано на казначейський рахунок.

Таким чином, позивачем сплачено судовий збір не в повному обсязі, відтак вимоги ухвали суду в повному обсязі були не усунуті.

Ухвалою суду від 03.03.2023 року позовну заяву ОСОБА_1 до Дніпропетровського обласного територіального центу комплектування та соціальної підтримки про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії повернуто позивачу.

До суду 21.03.2023 року від представника позивача надійшла заява, в якій він просить повернути сплачену суму судового збору в розмірі 1073,60 грн., згідно квитанції №32528798800006394273 від 27.02.2023 року.

Розглядаючи зазначену заяву, суд зазначає наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем на виконання вимог ухвали суду про залишення позову без руху було сплачено судовий збір в розмірі 1073,60 грн., згідно квитанції №32528798800006394273 від 27.02.2023 року.

Згідно Виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України, судовий збір у сумі 1073,60 грн. сплачений згідно квитанції 32528798800006394273 від 27.02.2023 року зараховано на казначейський рахунок.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи, викладене, суд вважає за можливе повернути позивачу судовий збір у розмірі 1073,60 грн., задовольнивши вказану заяву.

Керуючись ст.ст.241, 248, 256 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі 160/3240/23 - задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) сплачену суму судового збору в розмірі 1073,60 грн., згідно квитанції №32528798800006394273 від 27.02.2023 року.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку статті 256 КАС України та може бути оскаржена в строки передбачені статтею 295, 297 КАС України.

Суддя Д.В. Сидоренко