Ухвала суду № 10975262, 20.07.2010, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"20" липня 2010 р. Справа № 6/148-09

          за позовом                    Київської обласної організації Всеукраїнської спілки автомобілістів,                               м. Вишгород

до відповідачів 1)Комунального підприємства Київської обласної ради

"Білоцерківське міжміське бюро технічної інвентаризації", м. Біла Церква

2)Білоцерківської міської ради, м. Біла Церква

про          визнання права власності та зобов'язання вчинитидії

                                                            Суддя Привалов А.І.

за участю представників:

від позивача:          не з'явився;

від відповідача 1: Дмитраш В.К., доручення від 26.04.2010р. №2016; від відповідача 2: Шепель В.М., довіреність від 08.06.2010р. №1-7-2056

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа №6/148-09 за позовом Київської обласної організації Всеукраїнської спілки автомобілістів, м. Вишгород до відповідачів - 1)Комунального підприємства Київської обласної ради "Білоцерківське міжміське бюро технічної інвентаризації-", м. Біла Церква; 2)Білоцерківської міської ради, м. Біла Церква про визнання права власності та зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою від 01.07.2010р. справу прийнято до провадження суддею Приваловим А.І. та присвоєно їй номер 6/148-09/10-10, розгляд справи призначено на 20.07.2010р.

Позивач вимоги ухвали від 01.07.2010р. не виконав, витребуваних судом документів не надав, свого представника в судове засідання не направив, про причини неявки суд належним чином не повідомив.

Присутні в судовому засіданні представник відповідача 1 зазначив, що позов останній не визнає з підстав, зазначених у відзиві, що знаходиться в матеріалах справи.

Представник відповідача 2 проти задоволення позовних вимог також заперечував, проте письмового відзиву на позов не надав.

Крім того, представником відповідача 2 подано клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 2 товариство з обмеженою відповідальністю „Білоцерківський домобудівельний комбінат", оскільки рішення у справі може вплинути на права та обов'язки останнього.

Відповідно до ст. 27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.

Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.

Розглянувши в судовому засіданні 20.07.2010р. вищезазначене клопотання суд, виходячи з приписів статті 27 ГПК України, вважає за необхідне залучити до участі у розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 2 - товариство з обмеженою відповідальністю „Білоцерківський домобудівельний комбінат".

Також, в судовому засіданні 20.07.2010р. заслухавши представників відповідачів, дослідивши матеріали справи, у суду виникла необхідність відкласти розгляд справи та витребувати необхідні докази.

Відповідно до пунктів 1, 2, 3 частини першої ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представника позивача, неподання останнім витребуваних доказів та необхідність витребування нових доказів.

За таких обставин, з метою повного та об'єктивного дослідження матеріалів справи, а також у зв'язку із залученням третьої особи, господарський суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Беручи наведене вище до уваги, керуючись ст.ст. 27, 77, ст. 86 ГПК України, суд

          УХВАЛИВ:

1.          Розгляд справи № 6/148-09/10-10 відкласти на 03.08.2010р. о 10 год. 00 хв.

2.          Залучити до участі у розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 2 - товариство з обмеженою відповідальністю „Білоцерківський домобудівельний комбінат" (09113, Київська обл., м. Біла Церква, Сквирське шосе, буд. 194, код ЄДРПОУ 35784967). 3.          Зобов'язати позивача надіслати на адресу третьої особи копію позовної заяви з усіма додатками, докази направлення подати до суду. 4.          Повторно зобов'язати позивача надати письмове нормативне обгрунтування позовних вимог з урахуванням норм глави 28 ЦК УРСР та Закону України „Про власність", чинних до 01.01.2004р.; - документи, що підтверджують право користування земельною ділянкою, на якій розташовані спірні об'єкти нерухомості.

5. Зобов’язати відповідача 2 надати суду: - письмовий відзив на позовну заяву з документальним та правовим обґрунтуванням заперечень;

- належним чином завірену копію договору оренди від 14.06.2010р. державна реєстрація за №041093600146 (оригінал для огляду).

6.          Зобов'язати третю особу надати суду письмові пояснення по суті позовних вимог з документальним та правовим обґрунтуванням.

7.          Запропонувати сторонам вжити можливих заходів до врегулювання спору.

8.          Попередити сторони про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Явку повноважних представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

          Суддя                                                             А.І. Привалов