Рішення № 109752026, 22.03.2023, Монастириський районний суд Тернопільської області

Справа № 603/93/23

Провадження №2-о/603/10/2023

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" березня 2023 р. м. Монастириська

Монастириський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Галіяна І.М.

секретаря судового засідання Б`єлі Д.С.

розглянувши в судовому засіданні в залі суду цивільну справу

заявник: ОСОБА_1

заінтересована особа: Монастириська міська рада

предмет заяви: встановлення юридичного факту

ВСТАНОВИВ:

І. Короткий зміст вимог заявника.

Заявник ОСОБА_1 звернулася в Монастириський районний суд Тернопільської області з заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що вона ОСОБА_1 є рідною дочкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вимоги заяви обґрунтовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 , після смерті якої залишилось спадкове майно.

Заявник вказану спадщину прийняла, оскільки відноситься до спадкоємців за законом першої черги.

Проте, звернувшись до нотаріальної контори для того щоб оформити права на спадкове майно, нотаріусом при розгляді представлених документів, було встановлено, що відсутні докази родинних стосунків між заявником та спадкодавцем, а саме її мамою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Так, заявник в заяві зазначає, що згідно паспорта громадянина України її ім`я зазначено як ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

У свідоцтві про народження заявника в графі мати зазначено « ОСОБА_2 », а у свідоцтві про смерть ім`я її матері зазначено « ОСОБА_3 ».

В зв`язку з розбіжностями в вищевказаних актових записах заявник не може підтвердити родинні відносини з своєю матір`ю, а тому виникають труднощі для реалізації її прав на оформлення документів на спадщину.

ІІ. Процесуальні рішення в справі.

Ухвалою судді Монастириського районного суду Тернопільської області від 22.02.2023 року відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду в порядку окремого провадження.

ІІІ. Позиції сторін.

У зв`язку з виникненням труднощів для реалізації подальших прав заявника для оформлення документів щодо подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, заявник просить встановити факт родинних відносин, а саме, що вона є дочкою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, проте подала суду заяву в якій просить розгляд даної справи проводити в її відсутності, заявлені вимоги підтримує повністю.

Представник заінтересованої особи Монастириської міської ради в судове засідання не з`явився, проте в матеріалах справи наявний відзив Монастириської міської ради від 24.02.2023 року №394/02-20 в якій Монастириська міська рада з обставинами викладеними в заяві погоджується та просять справу розглядати без участі представника Монастириської міської ради.

Частиною 3 ст. 294 ЦПК України встановлено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

З огляду на зазначене суд не вбачає перешкод у судовому розгляді справи.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

ІV. Фактичні обставини встановлені судом.

ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 73 років в с.Гончарівка Монастириського району Тернопільської області померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 виданого 08.05.2014 року.

На спадкове майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_2 претендує заявник ОСОБА_1 як спадкоємець за законом та дочка спадкодавця.

Заявник звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, проте їй було відмовлено в оформленні спадкових прав на належне спадкодавцю майно оскільки відсутні докази родинних стосунків між нею та її матір`ю ОСОБА_2 , що підтверджується відмовою державного нотаріуса Монастириської державної нотаріальної контори від 16.02.2023 року №34/01-16.

Родинні відносини між ОСОБА_1 та померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 підтверджуються:

-Копією свідоцтва про укладення шлюбу спадкодавця ОСОБА_2 , серії НОМЕР_2 від 14.09.1980 року, згідно якого ОСОБА_2 змінила своє дошлюбне прізвище з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_4 » і де її ім`я зазначено « ОСОБА_5 »;

-Копією свідоцтва про народження ОСОБА_1 , серії НОМЕР_3 згідно з яким її батьками є ОСОБА_6 батько та ОСОБА_2 мати;

-Актом опиту свідків від 12.01.2023 року №12 наданого Монастириською міською радою та завіреною старостою с.Гончарівка, про підтвердження факту, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є рідною дочкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

-Довідкою від 12.01.2023 року №10, виданою виконкомом Монастириської міської ради Чортківського району Тернопільської області про те, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , до дня смерті проживала і була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 де на день її смерті разом з нею проживала і була зареєстрована ОСОБА_1 дочка.

Проаналізувавши надані заявником копії правовстановлюючих документів, суд дійшов висновку, що матір`ю заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В зв`язку з наведеним, суд вважає доведеним факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є дочкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

V. Джерела права й акти їх застосування.

Визначаючись із заявленою вимогою про встановлення юридичного факту, а саме встановлення родинних відносин суд враховує наступне.

Відповідно до п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

В даному випадку встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для звернення до нотаріальної контори, оскільки вона претендує на спадкове майно після смерті своєї матері ОСОБА_2 .

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до роз`яснень, викладених в інформаційному листі Верховного Суду України від 19.06.2013 року щодо судової практики розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в графі «Встановлення факту родинних відносин між фізичними особами» факт родинних відносин між фізичними особами (п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України в старій редакції) встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника: право на спадщину, право на пенсію у зв`язку із втратою годувальника, одержання компенсації тощо.

Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Таким чином, факт, що просить встановити заявник має юридичне значення, а саме виникнення у заявника права на спадщину.

Судом не виявлено, що встановлення підвідомчого судові факту пов`язане з вирішенням спору про право.

А тому, беручи вищевказане до уваги та аналізуючи всі подані заявником докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 в частині встановлення родинних відносин підлягає задоволенню.

VI.Судові витрати.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись статтею 124 Конституції України, ст. ст.13, 81, ч. 2 ст. 247, 259, 263-265, ч. 4 ст. 268, ч. 5 ст. 272, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Монастириська міська рада про встановлення юридичного факту задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме, що ОСОБА_1 єрідною дочкою ОСОБА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду через Монастириський районний суд Тернопільської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а у разі ухвалення рішення за відсутності учасників справи протягом тридцяти днів з дати складення повного судового рішення.

У разі оголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення чи ухвалення рішення за відсутності учасників справи або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення складено 22.03.2023 року.

Учасники справи:

Заявник: ОСОБА_1 , (РНОКПП НОМЕР_4 ), проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Монастириська міська рада Чортківського району Тернопільської області (Код ЄДРПОУ 04058433), юридична адреса місцезнаходження якої: вул.Шевченка 19 м.Монастириська Чортківського (Монастириського) району Тернопільської області.

Суддя І. М. Галіян