Єдиний державний реєстр судових рішень
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/21207/21-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
"13" березня 2023 р. Печерський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Бусик О.Л.
при секретарі судових засідань - Рябошапці М.О.
за участі:
представника позивача - ОСОБА_1
представника відповідача - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засідання в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_3 , в інтересах якої діє ОСОБА_4 , до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , треті особи: приватний нотаріус Шевкова Оксана Вікторівна, приватний нотаріус Ляшенко Віталій Володимирович, про стягнення трьох відсотків річних та визнання правочинів недійсними, -
На підставі ч. 6 ст. 259 ЦПК України, проголошується вступна та резолютивна частина рішення, суд,
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_3 , в інтересах якої діє ОСОБА_4 , до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , треті особи: приватний нотаріус Шевкова Оксана Вікторівна, приватний нотаріус Ляшенко Віталій Володимирович про стягнення трьох відсотків річних та визнання правочинів недійсними- задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_5 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_2 ) 3 % річних за прострочення виконання грошового зобов`язання за період з 02 жовтня 2018 року по 15 серпня 2022 року у розмірі 153 034, 20 доларів США.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_3 витрати з оплати судового збору в розмірі 11 350 грн.
Визнати недійсним договір купівлі-продажу (відступлення) частки у статутному капіталі ТОВ «Аграрний дім «Константа» (код 40309952), укладений між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .
Скасувати реєстраційну дію від 22.05.2017 р. № 10741050004058702, вчинену державним реєстратором - приватним нотаріусом Шевковою Оксаною Вікторівною.
Визнати недійсним договір дарування частки у статутному капіталі ТОВ «Аграрний дім «Константа» (код 40309952) від 26 жовтня 2018 року, укладений між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .
Скасувати реєстраційну дію від 29 жовтня 2018 року № 10741050006058702, вчинену державним реєстратором - приватним нотаріусом Ляшенком Віталієм Володимировичем.
У задоволенні іншої частини позовних вимог - відмовити.
Стягнути з ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 на користь ОСОБА_3 по 908 грн. судового збору з кожного.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного тексту повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справу, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги на рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач: ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ).
Відповідач: ОСОБА_5 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 );
ОСОБА_6 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 );
ОСОБА_7 ( АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_4 ).
Суддя : О.Л. Бусик
Судове рішення № 109750937, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 13.03.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/21207/21-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: