Ухвала суду № 109750925, 09.12.2022, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/26712/18-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2022 рокуПечерський районний суд міста Києва у складі головуючого судді Козлова Р.Ю. при секретарі Іваненку С.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві заяву боржника ОСОБА_1 про поворот виконання судового наказу виданого Печерський районним судом м. Києва від 24.07.2018 року у справі 757/26712/18-ц,

встановив :

31.08.2020 ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про поворот виконання судового наказу виданого Печерьким районним судом м. Києва 24.07.2018 року по справі № 757/26712/18-ц за заявою Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за теплову енергію, пеню, суму збитків від інфляції та три відсотки річних з ОСОБА_1 .

Заявник зазначає, що на підставі зазначеного судового наказу було відкрите виконавче провадження ВП № 59118216.

Проте, за заявою боржника вищевказаний судовий наказ було скасовано ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 22.01.20, однак заявник вимушена була сплатити 46 125,88 грн., виконавчі витрати 4 612,59 та виконавчий збір 461,25 грн., оскільки державним виконавцем у рамках виконавчого провадження було накладено арешт на її рахунок.

Враховуючи те, що підстави для стягення із заявника грошових коштів були усунуті шляхом скасування вищенаведеного судового наказу, заявник просить суд здійснити поворот виконання судового наказу від 24.07.2018 року.

Від стягувача надійшли заперечення в яких зазначається, що заявником пропущено строк, оскільки заяву подано 16.11.2022.

Від заявника (боржника) надійшла заява про розгляд справи за її відсутності.

Стягувач у судове засідання не з`явились, про день, час та місце судового засідання повідомлялись належним чином, проте його неявка не перешкоджає розгляду заяви на підставі ч. 10 ст. 444 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали заяви приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню із наступних підстав.

Судом встановлено, що Печерським районним судом м. Києва 24.07.2018 року по справі 757/26712/18-ц видано судовий наказ за заявою Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» та стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа», адреса: м. Кривий Ріг, пров. Дежньова, 9, заборгованість за теплову енергію у розмірі 39 057 грн. 42 коп., пеню у розмірі 867 грн. 09 коп., збитки від інфляції у розмірі 4839 грн. 62 коп., 3% річних у розмірі 1185 грн. 65 коп., судові витрати в розмірі 176 грн. 20 коп.,

Як вбачається з матеріалів справи на підставі зазначеного судового наказу в рамках виконавчого провадження № 59118216 з ОСОБА_1 було сплачено 46 125,88 грн.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 22.01.20 вказаний наказ було скасовано

Згідно ч. 3 ст. 171 ЦПК України в ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 6 ст. 444 ЦПК України до заяви про поворот виконання рішення шляхом повернення стягнутих грошових сум, майна або його вартості додається документ, який підтверджує те, що суму, стягнуту за раніше прийнятим рішенням, списано установою банку або майно вилучено державним або приватним виконавцем.

Враховуючи обставини справи, доводи заяви, суд приходить до висновку про задоволення заяви про поворот виконання судового наказу № 752/26588/17.

Керуючись ст. 444 ЦПК України, суд

постановив :

Заяву боржника ОСОБА_1 про поворот виконання судового наказу виданого Печерський районним судом м. Києва від 24.07.2018 року у справі 757/26712/18-ц,- задовольнити.

Стягнути з Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа», адреса: м. Кривий Ріг, пров. Дежньова, 9, код ЄДРПОУ: 03342184 грошові кошти у розмірі 46 125,88 грн., в порядку повороту виконання судового наказу № 757/26712/18-ц виданого Печерським районним судом м. Києва від 18.12.2017 року.

Стягнути з депозитного рахунку Печерського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва, адреса 01011, м. Київ, вул. Різницька, 11-б на користь ОСОБА_1 грошові кошти у розмірі 4981,59 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Київського апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня її проголошення відповідно до вимог, встановлених ст. 353-356 ЦПК України.

Суддя