Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 569/6728/22
1-кс/569/1611/23
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів
13 березня 2023 року м. Рівне
Слідча суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітан поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів №12022186010000530 від 22.02.2022 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 358, ч. 1 ст. 365-2 КК України, -
В С Т А Н О В И Л А:
Слідчий СВ РУП поліції ГУНП в Рівненській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до Рівненського міського суду із клопотанням, яке погоджене прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що до Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що невідома особа, підробивши офіційні документи, здійснила перереєстрацію юридичної особи, а саме ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », де остання являється співвласником.
Крім того, 26.09.2022 року до Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області надійшла письмова заява ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_1 , про те, що державний реєстратор ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 та приватний нотаріус Рівненського міського нотаріального округу ОСОБА_7 в лютому 2022 року зловживаючи своїм службовим становищем, надаючи публічні послуги, здійснюючи реєстраційні дії по внесенню змін до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та господарських формувань, з метою отримання неправомірної вигоди завдали шкоди охоронюваним законом правам та інтересам ОСОБА_5 та інтересам ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Допитана вякості потерпілої ОСОБА_5 повідомила,що з 26 січня 2018 року являється одним із засновників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), а з 23 листопада 2021 ще одним співвласником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » став ОСОБА_8 .
На підставі договорів оренди земельних ділянок з Висоцькою та ІНФОРМАЦІЯ_4 , а також з ІНФОРМАЦІЯ_5 та фізичними особами пайовиками, вони здійснюють вирощення сільськогосподарської продукції (зернові та технічні культури). Станом на 01.01.2022 року в неї в оренді перебуває 819 гектар землі, які офіційно зареєстровані в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.
21.02.2022 року під час оформлення звітів та платіжних доручень роботи в електронному кабінеті платника податків було відмовлено в доступі з мотивуванням, що в неї відсутнє право підпису вищезазначених документів.
З безкоштовного запиту на сайті міністерства юстиції України їй стало відомо, що юридична особа, а саме ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » змінила склад засновників та керівника, а саме керівником став ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , житель АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .
В подальшому вона отримала копії документів з реєстру речових прав на нерухоме майно, а саме протокол №01-22 загальних зборів учасників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), на підставі якого було здійснено перереєстрацію юридичної особи, а саме ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Дані реєстраційні дії вчинив державний реєстратор ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 та протокол був засвідчений приватним нотаріусом ОСОБА_7 .
Тимчасовий доступпланується отримати до документів особової справи державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_6 в тому числі посадової інструкції, наказів про прийом (звільнення), інформацію про заробітну плату та інших документів, що знаходяться в особовій справі (копія паспорта, копія довідки про присвоєння РНОКПП, характеристика, автобіографія та інші).
Відповідно до матеріалів кримінального провадження вищевказані документи перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_3 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), що за адресою АДРЕСА_3 .
Слідчий у клопотанні вказав, що дані документи мають істотне значення у даному кримінальному провадження, оскільки в них містяться відомості, що підтверджують або спростовують вчинення кримінального правопорушення.
Слідчий в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву в якій клопотання підтримав та просив суд провести розгляд без його участі.
З урахуванням заяви дізнавача, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Згідно із ч. 2ст. 163 КПК Українислідчий суддя розглядає клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі чи документи.
Дослідивши надані матеріали клопотання в судовому засіданні, слідча суддя дійшла висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Згідно положень ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий у своєму клопотанні довів достатньо підстав вважати, що документи які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_3 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), що за адресою АДРЕСА_3 , мають істотне значення у даному кримінальному провадження, оскільки в них містяться відомості, що підтверджують або спростовують вчинення кримінального правопорушення.
За наведених обставин, суд вважає клопотання слідчого обґрунтованим, наведені у ньому обставини свідчать про наявні усі підстави для його задоволення.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 159, 162-164 КПК України, слідча суддя,-
У Х В А Л И Л А:
Клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому слідчого відділу Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, що перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_3 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), що за адресою АДРЕСА_3 , а саме документів особової справи державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_6 в тому числі посадової інструкції, наказів про прийом (звільнення), інформацію про заробітну плату та інших документів, що знаходяться в особовій справі (копія паспорта, копія довідки про присвоєння РНОКПП, характеристика, автобіографія та інші) з можливістю ознайомитися з ними та вилучити їх завірені копії (здійснити їх виїмку).
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Рівненського міського суду Оксана КРИЖОВА
Судове рішення № 109749464, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 13.03.2023. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 569/6728/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: