Ухвала суду № 109749436, 10.03.2023, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/12798/21

1-кс/569/1613/23

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

10 березня 2023 рокум. Рівне

Слідча суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітан поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів №42021181110000009 від 11.05.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А:

Слідчий СВ РУП поліції ГУНП в Рівненській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до Рівненського міського суду із клопотанням, яке погоджене прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що посадовими особами ПП « ОСОБА_5 » до актів виконаних робіт по об`єкту «Капітальний ремонт приміщень пологового відділення № НОМЕР_1 стаціонарного корпусу пологового будинку ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 » вносяться завідомо недостовірні дані щодо обсягів виконаних робіт, вартості використаних матеріалів та суми сплаченого податку на додану вартість, що у подальшому призводить до неправомірного привласнення бюджетних коштів. ІНФОРМАЦІЯ_2 проведено ревізію окремих питань фінансово-господарської діяльності Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Рівненської міської ради. В ході зустрічної звірки у Приватному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_4 » щодо документального та фактичного підтвердження виду, обсягу і якості операцій та розрахунків, для з`ясування їх реальності та повноти відображення в обліку Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Рівненської міської ради за період з 01.01.2019 по 31.03.2022 року встановлено, що ПП « ОСОБА_5 » при виконанні робіт по об`єкту «Капітальний ремонт приміщень пологового відділення No1 стаціонарного корпус пологового будинку ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою:

АДРЕСА_1 » в розділу Монтаж СПС виконано робіт на загальну суму 201 086,13 грн з ПДВ, акт №5 за грудень-3 2019 року на суму 144 870,11 грн, акт №6 за квітень 2020 року на суму 51 626,98 грн, акт №11 за листопад 2020 року на суму 4 589,04 грн, однак згідно представлених актів наданих послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » виконано робіт для ПП « ОСОБА_5 » по монтажу системи пожежної сигналізації та керування експлуатацією на об`єкті «КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » на загальну суму 133 000,00 грн (в тому числі акт від 31.12.2019 No1471 на суму 90 000,00 грн, акт від 30.09.2020 №968 на суму 28 000,0 грн, акт від 30.06.2021 №611 на суму 15000,0 гривень). Таким чином, різниця між включеними ПП « ОСОБА_5 » в розділ Монтаж СПС до акту No5

за грудень-3 2019 року, акту №6 за квітень 2020 року та акту №11 за листопад 2020 року із виконаними роботами Товариством з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_5 » для ПП « ОСОБА_5 » по монтажу системи пожежної сигналізації та керування експлуатацією на об`єкті «КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Рівненської міської ради становить 68 086,13 грн.

Згідно актів приймання виконаних будівельних робіт форми № КБ-2в за 2019-2021 роки Підрядником ПП « ОСОБА_5 » виконано будівельно-монтажних робіт на загальну суму 8492648,00 гривень.

Вибірковим контрольним обміром виконаних робіт, що проводився за участю представників Підрядника представником ПП « ОСОБА_5 » ОСОБА_6 , Замовника заступником головного лікаря з адміністративно-господарської частини КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » РМР ОСОБА_7 , інженером з технічного нагляду ОСОБА_8 , в присутності заступника начальника відділу контролю у сфері будівництва ОСОБА_9 , встановлено, що площа шпаклювання і фарбування стель та шпаклювання стін не відповідає даним зазначеним в актах приймання виконаних будівельних робіт форми №КБ-2в за липень серпень 2020 року.

Правова кваліфікаціякримінального правопорушення ч.3ст.191КК України заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчинені повторно та за попередньою змовою групою осіб.

Слідчий у клопотанні вказав, що дані документи мають істотне значення у даному кримінальному провадження, оскільки в них містяться відомості, що підтверджують або спростовують вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву в якій клопотання підтримав та просив суд провести розгляд без його участі.

З урахуванням заяви дізнавача, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Згідно із ч. 2ст. 163 КПК Українислідчий суддя розглядає клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі чи документи.

Дослідивши надані матеріали клопотання в судовому засіданні, слідча суддя дійшла висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно положень ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий у своєму клопотанні довів достатньо підстав вважати, що документи які перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_7 , що за адресою: АДРЕСА_2 , мають істотне значення у даному кримінальному провадження, оскільки в них містяться відомості, що підтверджують або спростовують вчинення кримінального правопорушення.

За наведених обставин, суд вважає клопотання слідчого обґрунтованим, наведені у ньому обставини свідчать про наявні усі підстави для його задоволення.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 159, 162-164 КПК України, слідча суддя,-

У Х В А Л И Л А:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого відділу Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, що перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_7 , що за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до реєстраційної справи ПП « ОСОБА_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), що знаходиться за адресою АДРЕСА_3 з можливістю ознайомитися з нею та вилучити її копію (здійснити виїмку).

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду Оксана КРИЖОВА