Ухвала суду № 109749430, 09.03.2023, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/4110/23

1-кс/569/1579/23

УХВАЛА

09 березня 2023 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 прокурора ОСОБА_3 розглянувши клопотання прокурора відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_3 про проведення обшуку,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_3 звернувся в суд із клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку.

В обґрунтування клопотання зазначає, що слідчим управлінням ГУНП в Рівненській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №42022180000000076 від 04.11.2022, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що начальник відділу містобудування та архітектури Дубровицької міської ради ОСОБА_4 , будучи службовою особою органу місцевого самоврядування, яка відповідно до Примітки до ст. 368 КК України, займає відповідальне становище, 19.10.2022 пред`явив вимогу фізичній особі-підприємцю ОСОБА_5 надати йому неправомірну вигоду, розмір якої буде узгоджено із безпосереднім керівником, за вчинення дій із використанням свого службового становища, щодо погодження розміщення тимчасової споруди для здійснення підприємницької діяльності в м. Дубровиця Сарненського району Рівненської області, а саме надання послуг мобільного харчування.

Зокрема, встановлено, що 03.02.2023 відбулось засідання виконавчого комітету Дубровицької міської ради на якому було прийнято рішення "Про надання дозволу ФОП ОСОБА_5 на розміщення нестаціонарної (пересувної) тимчасової споруди для здійснення підприємницької діяльності по АДРЕСА_1 ".

07.02.2023 та 10.02.2023 під час чергової зустрічі ОСОБА_4 надав для ФОП ОСОБА_5 виготовлені документи щодо розміщення тимчасової споруди та вказав про необхідність перерахування на банківський рахунок ФОП ОСОБА_6 в якості неправомірної вигоди грошові кошти в сумі 8500 грн. за виконання вищевказаних дій.

20.02.2023 ОСОБА_5 на виконання вимоги ОСОБА_4 , користуючись послугами терміналу, перерахувала грошові кошти в сумі 8 500 грн. на розрахунковий рахунок IBAN НОМЕР_1 відкритий у АТ КБ «ПРИВАТБАНК» на ім`я ФОП ОСОБА_6 , ЄДРПОУ/ДРФО НОМЕР_2 .

Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення - ч. 3 ст. 368КК України.

Під час досудового розслідування у кримінальному провадженні, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, виявлення та вилучення майна, здобутого у результаті його вчинення, а саме - грошові кошти, які були предметом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3

ст. 368 КК України, мобільні телефони з сім-картами, які використовувались для зв`язку та інформування учасниками вчинення злочину; блокноти, чернетки, банківській картки, рахунки; документи подані ОСОБА_5 для отримання дозволу, а саме заява про надання дозволу на розміщення тимчасової споруди, копія паспорту громадянина України, довідка про реєстрацію місця проживання; документи, які стосуються видачі дозволу ФОП ОСОБА_5 на розміщення нестаціонарної (пересувної) тимчасової споруди для здійснення підприємницької діяльності по АДРЕСА_1 , зокрема рішення виконавчого комітету Дубровицької міської ради від 03.02.2023 № 24, паспорт прив`язки тимчасової споруди для провадження підприємницької діяльності по АДРЕСА_1 виданий 07.02.2023 замовнику ОСОБА_5 , із схемами розміщення та ескізами фасадів тимчасової споруди, договору строкового сервітуту № 1 від 07.02.2023 укладеного з Дубровицькою міською радою та ФОП ОСОБА_5 на земельну ділянку по АДРЕСА_1 площею 16,0 кв.м для розміщення тимчасової споруди для здійснення підприємницької діяльності (кіоску з продажу кави); рахунку № 5 від 06.02.2023 постачальник ФОП ОСОБА_6 , платник ОСОБА_5 на суму 8500 грн.; акт №6 від 6.02.2023 за надані послуги ФОП ОСОБА_6 для ФОП ОСОБА_5 ; документи виконані ФОП ОСОБА_6 щодо проведення топогеодезичного знімання території по АДРЕСА_1 в масштабі 1:500, розробки перспективного зображення ТС з прив`язкою до місця, виготовлення ескізів для паспорта прив`язки; документів щодо здійснення оплати ФОП ОСОБА_5 за надані послуги ФОП ОСОБА_6 , електронних носіїв інформації (флеш-карти, жорстких дисків) на яких зберігається інформація яка має значення у доказуванні по даному кримінальному провадженню та інші документи, які мають значення у даному кримінальному провадженні та можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні обшуку у будинку, який на праві власності належить ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме за адресою АДРЕСА_2 .

Особу, якій належить вказане житло встановлено згідно відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Підставами для проведення обшуку в даному об`єкті нерухомості є можливість зберігання ОСОБА_4 у вказаному житловому будинку - речей та документів, здобутих у результаті вчинення кримінального правопорушення.

Прокурор в судовому засідання клопотання підтримав, просив задовольнити з підстав, викладених у ньому.

Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши надані матеріали кримінального провадження судом встановлено, що клопотання слід задовольнити із наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно ч. 5 ст. 234 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукуванні речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукуванні речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 236 КПК України, ухвала про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи може бути виконана слідчим чи прокурором. Для участі в проведенні обшуку може бути запрошений потерпілий, підозрюваний, захисник, представник та інші учасники кримінального провадження.

З метою одержання допомоги з питань, що потребують спеціальних знань, слідчий, прокурор для участі в обшуку має право запросити спеціалістів. Слідчий, прокурор вживає належних заходів для забезпечення присутності під час проведення обшуку осіб, чиї права та законні інтереси можуть бути обмежені або порушені. Незалежно від стадії цієї слідчої дії слідчий, прокурор, інша службова особа, яка бере участь у проведенні обшуку, зобов`язані допустити на місце його проведення захисника чи адвоката, повноваження якого підтверджуються згідно з положеннями статті 50 цього Кодексу.

Таким чином, оцінюючи надані прокурором матеріали, суд вважає їх достатніми для надання дозволу на проведення обшуку та приходить до переконання, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що відшукуванні речі і документи мають значення для досудового розслідування можуть знаходиться у приміщенні будинку, господарських, підвальних, надвірних, інших будівлях та приміщеннях, що розташовані за адресою АДРЕСА_2 , який на праві власності належить ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та мають значення для досудового розслідування.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку у приміщенні будинку, господарських, підвальних, надвірних, інших будівлях та приміщеннях, що розташовані за адресою АДРЕСА_2 , який на праві власності належить ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання речей та документів, а саме: грошові кошти, які були предметом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, мобільні телефони з сім-картами, які використовувались для зв`язку та інформування учасниками вчинення злочину; блокноти, чернетки, банківській картки, рахунки; документи подані ОСОБА_5 для отримання дозволу, а саме заява про надання дозволу на розміщення тимчасової споруди, копія паспорту громадянина України, довідка про реєстрацію місця проживання; документи, які стосуються видачі дозволу ФОП ОСОБА_5 на розміщення нестаціонарної (пересувної) тимчасової споруди для здійснення підприємницької діяльності по АДРЕСА_1 , зокрема рішення виконавчого комітету Дубровицької міської ради від 03.02.2023 № 24, паспорт прив`язки тимчасової споруди для провадження підприємницької діяльності по АДРЕСА_1 виданий 07.02.2023 замовнику ОСОБА_5 , із схемами розміщення та ескізами фасадів тимчасової споруди, договору строкового сервітуту № 1 від 07.02.2023 укладеного з Дубровицькою міською радою та ФОП ОСОБА_5 на земельну ділянку по АДРЕСА_1 площею 16,0 кв.м для розміщення тимчасової споруди для здійснення підприємницької діяльності (кіоску з продажу кави); рахунку № 5 від 06.02.2023 постачальник ФОП ОСОБА_6 , платник ОСОБА_5 на суму 8500 грн.; акт №6 від 6.02.2023 за надані послуги ФОП ОСОБА_6 для ФОП ОСОБА_5 ; документи виконані ФОП ОСОБА_6 щодо проведення топогеодезичного знімання території по АДРЕСА_1 в масштабі 1:500, розробки перспективного зображення ТС з прив`язкою до місця, виготовлення ескізів для паспорта прив`язки; документів щодо здійснення оплати ФОП ОСОБА_5 за надані послуги ФОП ОСОБА_6 , електронні носії інформації (флеш-карти, жорсткі диски) на яких зберігається інформація яка має значення у доказуванні по даному кримінальному провадженню та інші документи, які мають значення у даному кримінальному провадженні та можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1