Ухвала суду № 109749222, 23.03.2023, Пирятинський районний суд Полтавської області

Справа №544/1697/22

Пров. №1-кп/544/40/2023

У Х В А Л А

про здійснення дистанційного судового провадження

"23" березня 2023 р. м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі головуючої судді ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022170000000051 від 04.02.2022, за обвинувальним актом стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2ст.286 КК України,

у с т а н о в и в:

В провадженні Пирятинського районного суду Полтавської області знаходиться вищевказане кримінальне провадження.

Ухвалою Пирятинськогорайонного судувід 13грудня 2022рокусправа призначена до підготовчого розгляду у відкритому судовому засіданні.

02 лютого 2023 року адвокат ОСОБА_3 , що діє в інтересах потерпілого ОСОБА_4 клопотав про проведення судових засідань у режимі відеоконференції. Зазначав, що через віддаленість розташування суду, запровадженого воєнного стану в країні, відключенням електроенергії, перенесенням судових засідань у звязку з повідтряними тривогами та іншими обставинами, не завжди є можливість особистої безпосередньої участі у судовому засіданні. Однак, він як представник потерпілого зацікавлений бути присутнім на судових засіданнях, а тому просив про проведення судових засідань за його участі в режимі відеоконференції з приміщенням Зарічного районного суду м.Суми.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1ст. 336 КПК Україниу разінеобхідності забезпечення оперативності судового провадження, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Згідно вимогст. 11 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Таким чином, з метою підвищення оперативності судового розгляду, враховуючи, неможливість безпосередньої участі представника потерпілого в судовому засіданні Пирятинського районного суду, суд вважає, за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції. Доручити Зарічному районному суду м.Суми забезпечити проведення по справі судового засідання в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 336 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Провести судове засідання по розгляду кримінального провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022170000000051 від 04.02.2022, за обвинувальним актом стосовно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2ст.286 КК України,за допомогоювідеоконференції підчас трансляціїізЗарічним районним судом м.Суми о 09-00 год. 20 квітня 2023 року.

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеоконференцзв`язку доручити головному спеціалісту з інформаційних технологій Зарічного районного суду м.Суми.

Пирятинський районний суд Полтавської області доручає відповідній службовій особі Зарічного районногосуду м.Суми перевірити документи,що посвідчуютьосіб,які з`являтьсяна судовезасіданнята перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції повинні фіксуватися за допомогою технічних засобів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - ОСОБА_1