Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №552/7819/22
Провадження № 2/552/526/23
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23.03.2023 року Київський районний суд м. Полтави у складі:
головуючого судді - Саркісян О.А.,
за участю секретаря Коробко Т.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні Київського районного суду м. Полтави в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом КП «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Київського районного суду м. Полтави з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу за послуги опалення в розмірі 56882,42 грн. за період з 01.03.2016 року по 31.01.2022 р. та судовий збір 2481,00 грн..
В обґрунтування позовних вимог позивач послався на те, що позивач надає послуги з теплопостачання відповідно до законодавства. Відповідачі не в повному обсязі сплачують вартість наданих послуг, у зв`язку з чим за ними виникла заборгованість за період з 01.03.2016 року по 31.01.2022 року у сумі 56882,42 грн. У зв`язку з вищевикладеним, представник позивача і був змушений звернутися до суду з даним позовом.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, просив суд позовні вимоги задовольнити в повному обсязі, не заперечує проти винесення заочного рішення.
Відповідачі в судове засідання не з`явилися, належним чином були повідомлені про розгляд справи, клопотання та відзив на позовну заяву не подавали.
За таких обставин, зі згоди представника позивача та відповідно до ст. 280 ЦПК України суд ухвалює заочне рішення на підставі доказів у справі.
Суд, дослідивши зібрані в справі докази, приходить до таких висновків.
Судом встановлено , що відповідно до Довідки про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб відповідачі по справі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстровані за адресою АДРЕСА_1 та є споживачами теплопостачання.
Згідно Закону України«Прожитлово-комунальніпослуги» та «Правил надання послуг водо, теплопостачання та водовідведення» позивач надає відповідачам послуги з опалення та гарячого водопостачання.
Відповідно до ст. 67 ЖК України, плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.
Згідно ст. 68 ЖК України, наймач зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.
Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
В п. 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630зазначено, що розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк.
Відповідачі, порушуючи свої зобов`язання, не сплачували в повному обсязі за отримані послуги, що призвело до утворення заборгованості.
Згідно розрахунку заборгованості, який наданий КП «Харківські теплові мережі», відповідачі мають заборгованість за послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання за період з 01.03.2016 року по 31.01.2022 року у сумі 56882,42 грн.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Таким чином з відповідачів в солідарному порядку на користь «Харківські теплові мережі» підлягає стягненню сума заборгованості за послуги опалення, за період з 01.03.2016 року по 31.01.2022 рік в розмірі 56882,42 грн.
Даючи оцінку вищезазначеним доказам, у їх сукупності, суд приходить до висновку про те, що позовна заява КП «Харківські теплові мережі» підлягає задоволенню в повному обсязі.
Згідно ст.141ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Так, з відповідачів підлягає стягненню судовий збір, сплачений позивачем за подання позовної заяви з кожного по 827, 00 грн.
Керуючись ст. ст. 10, 12, 95, 141, 247, 258-259, 263-265. 280, 282, 354 ЦПК України, ст. ст. 67, 68 ЖК України, -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги КП «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання задовольнити.
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь КП «Харківські теплові мережі» 61037 м. Харків, вул.. Мефодіївська, 11 р/р НОМЕР_1 в ФХОУ ПАТ «Державний ощадний банк», код ЄДРПОУ 31557119, заборгованість за послуги опалення в розмірі 56882 грн. коп., за період з 01.03.2016 р. по 31.01.2022 р.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь КП «Харківські теплові мережі» 61037 м. Харків, вул.. Мефодіївська, 11 р/р НОМЕР_1 в ФХОУ ПАТ «Державний ощадний банк», код ЄДРПОУ 31557119 судові витрати в розмірі 2481, 00 грн. з кожного по 827,00 грн...
Рішення суду може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи:
Позивач: КП «Харківські теплові мережі» місце знаходження 61037, м. Харків, вул.. Мефодіївська, 11, ЄДРПОУ 31557119, МФО 351823.
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків не встановлено.
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків не встановлено.
Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків не встановлено.
Суддя О.А. Саркісян
Судове рішення № 109748912, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 23.03.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 552/7819/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: