Ухвала суду № 109748875, 23.03.2023, Київський районний суд м. Полтави

Київський районнийсуд м.Полтави

Справа № 552/321/23

Провадження № 1-кс/552/509/23

У Х В А Л А

23.03.2023 Слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання, подане в межах кримінального провадження №120231704300000102від 19січня 2023 рокуза ознакамикримінального правопорушення,передбаченого ч.2ст.272 КК України, про надання дозволу на проведення огляду, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ ВП№ 1Полтавського РУПГУНП вПолтавській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення огляду.

Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м.Полтави від 20 березня 2023 року клопотання задоволено, надано дозвіл на проведення огляду.

Але в тексті вказаної ухвали допущено описку, невірно вказано прізвище слідчого, а саме помилково вказано « ОСОБА_5 » замість правильного « ОСОБА_6 »

Зазначене єсаме опискою,оскільки вірнопрізвище слідчого ОСОБА_6 .

Згідно частини 1 статті 379 Кримінального процесуального кодексу України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що при винесенні ухвали у даній справі було допущено описку, яку необхідно виправити.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

В тексті ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Полтави, постановленій 20 березня 2023 року у справі № 552/321/23, провадження №1-кс/552/50/22 за клопотанням слідчого СВ ВП № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду, виправити описку, вірно зазначивши прізвище слідчого Золотаревський у відповідних відмінках.

У зв`язку з виправленням описки другий абзац резолютивної частини ухвали слідчого судді Київського районного суду м.Полтави від 20 березня 2023 року у справі № 552/321/23, провадження №1-кс/552/50/22 читати в наступній редакції:

«Надати слідчому СВ ВП № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_7 дозвіл на проведення огляду за адресою місцезнаходження ПП «Полтавськийливарно-механічнийзавод»:м.Полтава,вул.Ливарна,буд.12, зметою відшуканнята вилученняречових доказів: три частини (фрагменти) пошкодженого (розірваного) металевого балону».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1