Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 282/344/23
Провадження № 3/282/203/23
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 березня 2023 р.
смт.Любар
Суддя Любарського районного суду Житомирської області Носач В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення поліції №1 Житомирського районного управління поліції у Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, ІПН: НОМЕР_1 ,-
за ч.1 ст.51, ч.1 ст.51, ч.1 ст.51, ч.2 ст.187, за ч.2 ст.187, за ч.2 ст.187, за ч.2 ст.187, ч.2 ст.187, ч.2 ст.187 КодексуУкраїни проадміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
28 січня 2023 р. близько 17 години 00 хвилин в АДРЕСА_2 гр. ОСОБА_1 здійснив дрібну крадіжку шляхом вільного доступу, а саме викрав металобрухт чорних металів вагою 51,64 кг.
19 лютого 2023 року близько 20 години 00 хвилин в АДРЕСА_2 гр. ОСОБА_1 , здійснив дрібну крадіжку шляхом вільного доступу, а саме: вкрав металеву трубу, вагою 50 кг чорних металів.
20 лютого 2023 року близько 19 години 00 хвилин в АДРЕСА_3 гр. ОСОБА_1 здійснив дрібну крадіжку шляхом вільного доступу, а саме вкрав металеву плиту вагою 70 кг. чорних металів.
20 лютого 2023 року в період часу з 09 години 00 хвилин по 18 годину 00 хвилин, 06 березня 2023 року в період часу з 09 години 00 хвилин по 18 годину 00 хвилин, 20 березня 2023 року в період часу з 09 години 00 хвилин по 18 годину 00 хвилин гр. ОСОБА_1 не з`явився на реєстрацію до ВП №1 Житомирського РУП.
26 лютого 2023 року о 22 годині 30 хвилин, 28 лютого 2023 року о 05 годині 00 хвилин, 02 березня 2023 року о 23 годині 00 хвилин в АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем свого проживання, чим повторно протягом року порушив встановлені йому обмеження адміністративного нагляду, відповідальність за що передбачена ч.2 ст.187 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнав повністю, заяв та клопотань до суду не подавав.
Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, стверджується зібраними матеріалами справи, а саме: матеріалами протоколу серії ВАВ №791743 від 28.02.2023, протоколу серії ВАВ №791718 від 23.02.2023, протоколу серії ВАВ №738519 від 23.02.2023, протоколу серії ВАВ №738517 від 23.02.2023, протоколу серії ВАВ №791747 від 10.03.2023, протоколу серії ВАВ №791751 від 21.03.2023, протоколу серії ВАВ №791742 від 28.02.2023, протоколом серії ВАВ №791741 від 28 лютого 2023 року, протоколом серії ВА №791746 від 10 березня 2023 року та особистим визнанням вини ОСОБА_1 .
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи, які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер та суспільну небезпеку вчинених правопорушень, особу правопорушника, визнання ним своєї вини у вчиненому.
Враховуючи вищенаведене та особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, характер вчиненого нею правопорушення, ступінь її вини, вважаю за доцільне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, передбачене ч.1 ст.51 КУпАП, у виді штрафу.
Відповідно до ст.40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Тому з ОСОБА_1 слід стягнути на користь держави 536 грн. 80 коп. судового збору.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.36, 40, 280, 283, 284, 287, 289, 291 КУпАП, суддя,
УХВАЛИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.51 КодексуУкраїни проадміністративні правопорушення.
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КодексуУкраїни проадміністративні правопорушення.
У відповідності до ч. 2 ст. 36 КУпАП, накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч.1 ст.51 КУпАП, у виді штрафу у розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 170 (сто сімдесят) гривень, які стягнути на р/рахунок №UA158999980313070106000006759, одержувач ГУК у Жит.обл./ТГ смт.Любар 21081100, банк одержувача - Казначейство України (ел.адм.подат.), ЄДРПОУ 37976485, код доходу 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету - адміністративні штрафи та інші санкції.
На підставі ч.2 ст.308 КУпАП, у разі несплати штрафу протягом 15 днів, з метою примусового виконання цієї постанови органам державної виконавчої служби стягнути з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності подвійний розмір штрафу в сумі 340 (триста сорок) гривень.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 536,80 грн. на р/рахунок №UA908999980313111256000026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ 22030106, банк одержувача - Казначейство України, код за ЄДРПОУ 37993783, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Любарський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя В.М. Носач
Судове рішення № 109748305, Любарський районний суд Житомирської області було прийнято 23.03.2023. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 282/344/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: