Ухвала суду № 109746996, 23.03.2023, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

23 березня 2023 року м. ХарківСправа № 922/825/22

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калініченко Н.В.

розглянувши заяву (вх. № 7102 від 22 березня 2023 року) про відстрочення (розстрочення) виконання судового рішення ТОВ КОМПАНІЯ «БОТІК», у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР-АГРО", Київська область, місто Обухів, до Товариства з обмеженою відповідальністю компанія "БОТІК", Харківська область, село Веселе (Смирнівська с/рада), про стягнення коштів, - ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області, за правилами загальногопозовного провадження, перебувала справа № 922/825/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР-АГРО" до Товариства з обмеженою відповідальністю компанія "БОТІК" про стягнення заборгованості в сумі (з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог) 1 082 633,90 грн. з яких 735789,20 грн. основного боргу, 71 659,54 грн. 3% річних та 275 185,16 грн. інфляційних втрат.

24 жовтня 2022 року, рішенням господарського суду Харківської області, позов задоволено повністю та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю компанія «БОТІК» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕКТР-АГРО» суму основного боргу у розмірі 735 789,20 грн., 3 % річних у розмірі 71 659,54 грн., інфляційні втрати у розмірі 275 185,16 грн. та судові витрати (сплачений судовий збір) у розмірі 16 239,51 грн.

07 листопада 2022 року, додатковим рішенням господарського суду Харківської області, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР-АГРО" (вх. № 12612 від 26 жовтня 2022 року) про ухвалення додаткового рішення задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю компанія «БОТІК» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕКТР-АГРО» 28326,34 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

22 березня 2023 року до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю компанія "БОТІК" через систему «Електронний суд» надійшла заява (вх. № 7102) про відстрочення (розстрочення) виконання судового рішення.

Водночас, матеріали справи були передані до Східного апеляційного господарського суду у зв`язку із відкриттям апеляційного провадження ухвалою від 01 грудня 2022 року. Як вбачається з даних Єдиного державного реєстру судових рішень, 06 березня 2023 року, Східним апеляційним господарським судом, прийнято постанову, якою апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю компанії "Ботік" залишено без задоволення. Рішення Господарського суду Харківської області від 24.10.2022у справі № 922/825/22 залишено без змін. Додаткове рішення Господарського суду Харківської області від 07.11.2022у справі № 922/825/22 залишено без змін.

Станом на день прийняття цієї ухвали матеріали справи № 922/825/22 не були повернуті до господарського суду Харківської області.

Таким чином, відсутність в господарському суді матеріалів справи № 922/825/22 унеможливлює розгляд поданої заяви про відстрочення (розстрочення) виконання судового рішення.

Враховуючи вищевикладені обставини, а саме надходження від Товариства з обмеженою відповідальністю компанія "БОТІК" заяви під час перебування матеріалів справи № 922/825/22 у суді апеляційної інстанції, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про відкладення вирішення питання щодо поданої заяви до повернення матеріалів справи № 922/825/22 до господарського суду Харківської області.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.42,232-235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання щодо поданої Товариством з обмеженою відповідальністю компанія "БОТІК" заяви про відстрочення (розстрочення) виконання судового рішення (вх. № 7102 від 22 березня 2023 року) до повернення матеріалів справи № 922/825/22 з Східного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 23 березня 2023 року.

СуддяН.В. Калініченко