Ухвала суду № 109746915, 16.03.2023, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

"16" березня 2023 р.м. ХарківСправа № 922/2738/21

Господарський суд Харківської області у складі:

суддя Усатий В.О.

при секретарі судового засідання П`ятак А.С.

розглянувши клопотання зборів кредиторів (вх. № 4683 від 27.02.2023), подане АТ "Укрексімбанк", про відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень розпорядника майна та призначення іншого арбітражного керуючого у справі

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Актив-В", м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерний центр "Енергомаш", м. Харків

про визнання банкрутом

за участю:

представника боржника - Розумовського О.С.

представниці АТ "Укрексімбанк" - Пасацької В.В.

представника ОСОБА_1 - Яценка А.О.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 12.08.2021, залишеною без змін постановою Східного апеляційного господарського суду від 26.10.2021, відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ "Інженерний центр "Енергомаш", визнано вимоги ТОВ "Актив-В" у розмірі 569174,92 грн та 22700,00 грн витрат зі сплати збору за звернення із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство, введено мораторій на задоволенні вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Ткаченка О.А.

Ухвалою суду від 16.02.2022 в попередньому засіданні суду визнано вимоги кредиторів, які підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів; призначено підсумкове засідання суду.

Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні" (із змінами) у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" введено в Україні воєнний стан.

Проте, господарський суд Харківської області продовжує здійснювати правосуддя.

До суду від арбітражного керуючого Демчана О.І. надійшла заява (вх.№255) про участь у справі про банкрутство ТОВ "ІЦ "Енергомаш" у якості розпорядника майна.

27.02.2023 до суду надійшло клопотання зборів кредиторів (вх. № 4683), подане АТ "Укрексімбанк", про відсторонення арбітражного керуючого Ткаченка О.А. від виконання повноважень розпорядника майна ТОВ "ІЦ "Енергомаш" та призначення розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Демчана О.І.

Ухвалою суду від 28.02.2023 призначено клопотання зборів кредиторів (вх. № 4683 від 27.02.2023), подане АТ "Укрексімбанк", про відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень розпорядника майна та призначення іншого арбітражного керуючого до розгляду на 16.03.2023.

Присутня у судовому засіданні в режимі відеоконференції представниця АТ "Укрексімбанк" підтримує клопотання зборів кредиторів (вх. № 4683 від 27.02.2023), подане банком, про відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень розпорядника майна та призначення іншого арбітражного керуючого.

Представник Дудника І.В. у судовому засіданні не заперечує проти задоволення клопотання (вх. № 4683 від 27.02.2023).

Присутній у судовому засіданні представник боржника залишив вирішення клопотання (вх. № 4683 від 27.02.2023) на розсуд суду.

Розпорядник майна в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений відповідно до вимог чинного законодавства.

Розглянувши клопотання зборів кредиторів (вх. № 4683 від 27.02.2023), подане АТ "Укрексімбанк", про відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень розпорядника майна та призначення іншого арбітражного керуючого, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників у справі про банкрутство, суд встановив наступне.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 12.08.2021, залишеною без змін постановою Східного апеляційного господарського суду від 26.10.2021, відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ "Інженерний центр "Енергомаш", визнано вимоги ТОВ "Актив-В" у розмірі 569174,92 грн та 22700,00 грн витрат зі сплати збору за звернення із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство, введено мораторій на задоволенні вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Ткаченка О.А.

Ухвалою суду від 16.02.2022 в попередньому засіданні суду визнано вимоги кредиторів, які підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів; призначено підсумкове засідання суду.

27.02.2023 до суду надійшло клопотання зборів кредиторів (вх. № 4683), подане АТ "Укрексімбанк", про відсторонення арбітражного керуючого Ткаченка О.А. від виконання повноважень розпорядника майна ТОВ "ІЦ "Енергомаш" та призначення розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Демчана О.І.

В обґрунтування клопотання заявник посилається на те, що 20.10.2022 АТ "Укрексімбанк" звернулося до арбітражного керуючого Ткаченка О.А. з вимогою (лист за вих. № 000006/33061-22 від 20.10.2022) про скликання та організацію проведення зборів кредиторів протягом двох тижнів, водночас, як зазначає банк, станом на 06.12.2022 повідомлення про скликання зборів кредиторів із необхідним порядком денним до кредитора не надходило.

За твердженнями банку, в лютому 2023 року від розпорядника майна арбітражного керуючого Ткаченка О.А. кредитору надійшло повідомлення про проведення 27.02.2023 зборів кредиторів ТОВ "ІЦ "Енергомаш", на яких, як зазначає АТ "Укрексімбанк", розпорядник майна не з`явився.

Судом встановлено, що 27.02.2023 на засіданні зборів кредиторів, оформлених протокольним рішенням № 1/02, на яких були присутні представники АТ "Укрексімбанк" і ОСОБА_1 , посилаючись на неналежне виконання арбітражним керуючим Ткаченком О.А. своїх повноважень, було прийнято рішення про його відсторонення та призначення розпорядником майна ТОВ "ІЦ "Енергомаш" арбітражного керуючого Демчана О.І.

Згідно з ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Частиною четвертою статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень здійснюється господарським судом за клопотанням учасника провадження у справі або за власною ініціативою у разі: 1) невиконання або неналежного виконання обов`язків, покладених на арбітражного керуючого; 2) зловживання правами арбітражного керуючого; 3) подання до суду неправдивих відомостей; 4) відмови арбітражному керуючому в наданні допуску до державної таємниці або скасування раніше наданого допуску; 5) припинення діяльності арбітражного керуючого; 6) наявності конфлікту інтересів. Комітет кредиторів має право в будь-який час звернутися до господарського суду з клопотанням про відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень незалежно від наявності підстав.

Приймаючи до уваги рішення, прийняте 27.02.2023 зборами кредиторів ТОВ "ІЦ "Енергомаш", про відсторонення арбітражного керуючого Ткаченка О.А. від виконання повноважень розпорядника майна ТОВ "ІЦ "Енергомаш", а також враховуючи, що упродовж процедури розпорядження майном ТОВ "ІЦ "Енергомаш", введеної ухвалою суду від 12.08.2021, дотепер арбітражним керуючим Ткаченком О.А. не надано доказів виконання всіх обов`язків, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства, у тому числі проведення інвентаризації майна боржника, аналіз фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності боржника та становища на ринках боржника, суд доходить висновку про наявність підстав для задоволення клопотання комітету кредиторів (вх. № 4683 від 27.02.2023) у цій частині, у зв`язку з чим вважає за необхідне відсторонити арбітражного керуючого Ткаченка О.А. від виконання повноважень розпорядника ТОВ "ІЦ "Енергомаш".

Вирішуючи питання про призначення розпорядника майна ТОВ "ІЦ "Енергомаш", суд зазначає наступне.

Статтею першою Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що арбітражний керуючий - фізична особа, яка отримала відповідне свідоцтво та інформація про яку внесена до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України.

Згідно з ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі: 1) які є заінтересованими особами у цій справі; 2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років; 3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом; 4) які мають конфлікт інтересів; 5) які здійснювали раніше повноваження приватного виконавця щодо примусового виконання судових рішень або рішень інших органів (посадових осіб), у яких боржник був стороною виконавчого провадження; 6) які є близькими особами боржника - фізичної особи. До призначення арбітражним керуючим особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до осіб, зазначених у цій частині.

Як зазначено вище, 27.02.2023 на зборах кредиторів прийнято рішення про призначення розпорядником майна ТОВ "ІЦ "Енергомаш" арбітражного керуючого Демчана О.І.

У своїй заяві на участь у справі в якості розпорядника майна ТОВ "ІЦ "Енергомаш" арбітражний керуючий Демчана О.І. повідомив про те, що не належить до осіб, зазначених у ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, надав договір добровільного страхування цивільно-правової відповідальності арбітражного керуючого за шкоду, яку може бути завдано у зв`язку з виконанням його обов`язків № ДЦВАК/042/23 від 13.01.2023 та докази сплати страхового платежу.

З огляду на вищезазначене, суд доходить висновку про те, що кандидатура арбітражного керуючого Демчана О.І., запропонована зборами кредиторів для виконання повноважень розпорядника майна ТОВ "ІЦ "Енергомаш", відповідає вимогам Кодексу України з процедур банкрутства.

Враховуючи, що запропонована зборами кредиторів кандидатура арбітражного керуючого Демчана О.І. відповідає вимогам Кодексу України з процедур банкрутства, суд доходить висновку про наявність підстав для задоволення клопотання зборів кредиторів (вх. № 4683 від 27.02.2023) в частині призначення розпорядника майна ТОВ "ІЦ "Енергомаш" та вважає за можливе призначити розпорядником майна ТОВ "ІЦ "Енергомаш" арбітражного керуючого Демчана О.І.

Керуючись ст. ст. 28, 44-48 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 232-235 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання зборів кредиторів (вх. № 4683 від 27.02.2023), подане АТ "Укрексімбанк", про відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень розпорядника майна та призначення іншого арбітражного керуючого.

Відсторонити арбітражного керуючого Ткаченка О.А. від виконання повноважень розпорядника майна ТОВ "ІЦ "Енергомаш".

Призначити розпорядником майна товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерний центр "Енергомаш" арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 16/108, офіс 17, свідоцтво № 1732 від 11.11.2015).

Зобов`язати арбітражного керуючого Ткаченка О.А. протягом трьох днів з дня вручення даної ухвали передати розпоряднику майна ТОВ "ІЦ "Енергомаш" арбітражному керуючому Демчану О.І. за актом приймання-передачі бухгалтерську та іншу документацію боржника, печатки та штампи, матеріальні та всі інші цінності боржника, документацію, пов`язану з проведенням процедури розпорядження майном товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерний центр "Енергомаш".

Ухвалу направити боржнику, розпоряднику майна - арбітражному керуючому Демчану О.І., кредиторам, арбітражному керуючому Ткаченку О.А., державному реєстратору, державному органу з питань банкрутства.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги в строки, передбачені ст. 256 ГПК України, в іншій частині оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду складено та підписано 21 березня 2023 року.

Суддя В. О. Усатий