Ухвала суду № 109745797, 21.03.2023, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 17/187/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.03.2023 Справа № 908/2361/22

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Корсуна В.Л., при секретарі судового засідання Сиротенко В.К., розглянувши матеріали справи № 908/2361/22

за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз України, 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1

до відповідача Комишуваської селищної ради Запорізького району Запорізької області, 70530, Запорізька область, Запорізький район, смт Комишуваха, вул. Хмельницького Богдана, буд. 49

про стягнення 194 649,39 грн

СУТЬ СПОРУ:

22.11.22 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз України (далі ТОВ ГК Нафтогаз України) за вих. від 15.11.22 № 119/07-19654-2022 до Комишуваської селищної ради Запорізького району Запорізької області (надалі Комишуваська селищна рада) про стягнення заборгованості згідно типового договору постачання природного газу постачальником останньої надії затв. постановою НКРЕКП від 30.09.15 № 2501 у розмірі 194 649,39 грн, а саме: 142 958,93 грн основного боргу, 17 311,75 грн пені, 31 170,95 грн інфляційних втрат та 3 207,76 грн 3 % річних.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи № 908/2361/22 між суддями, вказану позовну заяву передано для розгляду судді Корсуну В.Л.

Ухвалою від 28.11.22 судом прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 908/2361/22 у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (без виклику) учасників справи.

При цьому, відповідно до п. 1 Указу Президента України від 24.02.22 № 64/2022 Про введення воєнного стану в Україні, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до п. 20 ч. 1 ст. 106 Конституції України, Закону України Про правовий режим воєнного стану, введено в Україні воєнний стан із 05 год. 30 хв. 24 лютого 2022 року …

Рішенням Ради суддів України від 24.02.22 № 9, з урахуванням положень ст. 3 Конституції України про те, що людина, її життя і здоров`я, честь і гідність,недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю рекомендовано зборам суддів, головам судів, суддям судів України у випадку загрози життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів суду, працівників апарату суду, суддів оперативно приймати рішення про тимчасове зупинення здійснення судочинства певним судом до усунення обставин, які зумовили припинення розгляду справ.

Рішенням Торгово-промислової палати України від 28.02.22 № 2024/02.0-7.1 на підставі ст.ст. 14, 14-1 Закону України Про торгово-промислові палати в Україні від 02.12.97 № 671/97-ВР, Статуту ТПП України:

- засвідчено форс-мажорні обставини (обставини непереборної сили): військову агресію Російської Федерації проти України, що стало підставою введення воєнного стану із 05 год. 30 хв. 24 лютого 2022 року … відповідно до Указу Президента України від 24.02.22 № 64/2022 Про введення воєнного стану в Україні;

- підтверджено, що зазначені обставини з 24.02.22 до їх офіційного закінчення, є надзвичайними, невідворотними та об`єктивними обставинами для суб`єктів господарської діяльності та/або фізичних осіб по договору, окремим податковим та/чи ін. зобов`язанням/обов`язком, виконання яких/-го настало згідно з умовами договору, контракту, угоди, законодавчих чи ін. нормативних актів і виконання відповідно яких/-го стало неможливим у встановлений термін внаслідок настання таких форс-мажорних обставин (обставин непереборної сили).

Боржником (відповідачем) у справі є Комишуваська селищна рада Запорізького району Запорізької області, яка знаходиться у смт Комишуваха Запорізького району Запорізької області (знаходиться на відстані 34 км від м. Запоріжжя) та останнє є адміністративним центром Комишуваської селищної територіальної громади.

Станом на час відкриття провадження у цій справі Комишуваська селищна територіальна громада розташована в районі проведення воєнних (бойових) дій … відповідно до Переліку, затвердженому наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 25.04.22 № 75 (у редакції наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 26.09.22 № 217).

У зв`язку із вказаним, ухвалою від 28.11.22 судом вирішено відкласти вирішення питання щодо розгляду справи № 908/2361/22 до завершення періоду дії правового режиму воєнного стану в Україні.

В листах за вих. від 05.12.22 та 16.02.23 до суду представник ТОВ Газопостачальна компанія Нафтогаз України заперечив проти відкладення вирішення питання щодо розгляду справи № 908/2361/22 до завершення періоду дії правового режиму воєнного стану в Україні.

Ухвалою від 28.02.23 суд постановив розгляд справи № 908/2361/22 здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 21.03.23 о/об 10 год. 30 хв.

Ухвалою від 09.03.23 залишено без задоволення заяву представника ТОВ Газопостачальна компанія Нафтогаз України Пясецького Д.В. про проведення засідання 21.03.23 о 10 год. 30 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 908/2361/22.

В судове засідання 21.03.23 представники сторін в судове засідання не з`явилися, відповідач про причини неявки суд не повідомив. Про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином.

20.03.23 на електронну адресу суду від представника позивача надійшло клопотання за вих. б/н від 17.03.23 про проведення судового засідання 21.03.23 без участі представника позивача, а також просить наступне судове засідання проводити в режимі відеоконференції.

У підготовчому засіданні 21.03.23 судом з`ясовано положення ч. 2 ст. 182 ГПК України та повноту виконання запропонованих вимог, викладених в ухвалі суду про відкриття провадження у даній справі.

Згідно з ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом 60 днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті, цей строк може бути продовжений не більше ніж на 30 днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на викладене, а також враховуючи, те що судом вчинено всі необхідні процесуальні дії, передбачені ч. 2 ст. 182 ГПК України для виконання завдань підготовчого провадження у даній справі, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті в порядку визначеному чинним ГПК України на 18.04.23 об 11 год. 00 хв., визнавши при цьому обов`язковою явку представників сторін у судове засідання.

При цьому, судом відмовляється в задоволенні клопотання представника позивача про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції (викладене у клопотання за вих. б/н від 17.03.23) з огляду на те, що ухвалою суду від 28.02.23 було визнано обов`язковою явку представників сторін в судове засідання, однак представником позивача було проігноровано вимогу суду та подано клопотання про проведення судового засідання 21.03.23 в режимі відео конференції, а в подальшому було подано клопотання про проведення судового засідання 21.03.23 без участі представника позивача. Ухвалою від 21.03.23 також визнано обов`язковою явку у судове засідання 18.04.23 представників сторін, що у відповідності до приписів ст. 197 ГПК України виключає можливість задоволення судом клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Суд звертає увагу позивача на те, що положеннями ч. ч. 1-4 ст. 197 ГПК України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Керуючись ст.ст. 42, 46, 120, 182, п. 3 ч. 2 ст. 185, ст. ст. 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Закрити підготовче провадження у справі № 908/2361/22.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 18.04.23 об 11 год. 00 хв.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус № 1 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено в кабінеті №№ 219, 214).

Контактні дані господарського суду Запорізької області:

- Веб-сайт https://zp.arbitr.gov.ua;

- E-mail: inbox@zp.arbitr.gov.ua;

- телефон контакт-центру: (061) 764-89-30.

4. Явку у судове засідання учасників справи визнати обов`язковою.

5. Клопотання представника ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» Д. Пясецького про проведення судового засідання в режимі відеоконференції (викладене у клопотанні б/н від 17.03.23) залишити без задоволення.

6. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 21.03.23 та не може бути оскаржена в апеляційному порядку (ч. 2 ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя В.Л. Корсун