Ухвала суду № 10974496, 06.07.2010, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"06" липня 2010 р. Справа № 10/105-10

За позовомприватного акціонерного товариства «Сведбанк Інвест», м. Київ;

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Одеса

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на

стороні відповідача 1) приватного підприємства «Будівельна фірма «ГАП», м. Київ;

2)комунальне підприємство Київської обласної ради “Вишгородське бюро технічної інвентаризації”, м. Вишгород

провизнання права власності на незавершені будівництвом житлові та нежитлові приміщення, спонукання вчинити дії

Суддя Привалов А.І.

за участю представників сторін:

від позивача: Полонський О.Ю., довіреність № 16/704 від 22.10.2009р.;

від відповідача 1: ОСОБА_1, паспорт серії НОМЕР_1 від 01.12.2002р.;

від третьої особи1: не зявився;

від третьої особи2: не зявився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду Київської області звернулось з позовом приватне акціонерне товариство «Сведбанк Інвест»до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 та комунального підприємства Київської обласної ради «Вишгородське бюро технічної інвентаризації», за участю третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідачів - приватного підприємства «Будівельна фірма «ГАП»про визнання права власності на незавершені будівництвом житлові та нежитлові приміщення в житловому будинку з торгово-офісним центром за адресою: Київська область, м. Вишгород, пр. Т.Шевченка, 5, та зобовязання відповідача 2 зареєструвати право власності на незавершені будівництвом житлові та нежитлові приміщення в житловому будинку з торгово-офісним центром за адресою: Київська область, м. Вишгород, пр. Т.Шевченка, 5, за приватним акціонерним товариством «Сведбанк Інвест».

Ухвалою від 25.05.2010р. суд порушив провадження у справі № 10/105-10 та призначив її розгляд на 15.06.2010р.

Ухвалою від 15.06.2010р. розгляд справи було відкладено та зобовязано сторін, та третіх осіб надати документи, необхідних для подальшого розгляду справи. Цією ж ухвалою було вилучено з числа відповідачів та залучено в якості третьої особи комунальне підприємство Київської обласної ради «Вишгородське бюро технічної інвентаризації».

В судовому засіданні 06.07.2010р. представник позивача зазначив, що сторони мають намір вирішити спір мирним шляхом та надав примірник проекту мирової угоди. Проте, витребуваних судом документів останнім не надано.

Крім того представником позивача усно заявлено клопотання про зміну назви позивача

на публічне акціонерне товариство „Сведбанк” (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30, код ЄДРПОУ 19356840), в підтвердження подав копії свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи Серії А01 № 725289, довідки з ЄДРПОУ від 17.09.2009р. серії АБ №228644 та статуту від 23.06.2010р. публічного акціонерного товариства „Сведбанк”. Як вбачається з п 1.2 вищезазначеного статуту публічне акціонерне товариство „Сведбанк” є повним правонаступником приватного акціонерного товариства «Сведбанк Інвест»по всіх його правах та зобовязаннях.

Відповідно до ст. 25 Господарсько процесуального кодексу України , в разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі. Усі дії, вчинені в процесі до вступу правонаступника, є обов'язковими для нього в такій же мірі, в якій вони були б обов'язковими для особи, яку він замінив. Правонаступництво можливе на будь-якій стадії судового процесу.

Присутній в судовому засіданні 06.07.2010р. відповідач частково надав документи, витребувані судом.

Відповідно до пункту 1, 2 частини першої ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: незявлення в засідання представників третіх осіб, неподання сторонами та третіми особами витребуваних доказів.

За таких обставин, з метою повного та обєктивного дослідження матеріалів справи, господарський суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Беручи вищенаведене до уваги, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Здійснити заміну позивача у справі №10/105-10 приватне акціонерне товариство «Сведбанк Інвест»його правонаступником публічним акціонерним товариством „Сведбанк” (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30, код ЄДРПОУ 19356840).

2. Розгляд справи № 10/105-10 відкласти на 20.07.2010р. о 14 год. 40 хв.

3. Повторно зобовязати позивача подати: письмове нормативне обґрунтування позовних вимог, враховуючи приписи ч. 2 ст. 331 Цивільного кодексу України.

4. Повторно зобовязати третю особу - комунальне підприємство Київської обласної ради «Вишгородське бюро технічної інвентаризації»надати суду письмові пояснення по суті позовних вимог з документальним та правовим обґрунтуванням, належним чином засвідчені копії Статуту, свідоцтва про державну реєстрацію, довідки ЄДРПОУ, а також належним чином засвідчену копію інвентарної справи незавершеного будівництвом житлового будинку з торгово-офісним центром за адресою: Київська область, м. Вишгород, пр. Т.Шевченка, 5.

5. Повторно зобовязати відповідача надати документ, що посвідчує право користування земельною ділянкою, на якій розташований обєкт незавершеного будівництва (договір оренди земельної ділянки).

6. Попередити сторони про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, у вигляді накладення штрафу до 1700 грн.

7. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін та третіх осіб.

8. Копію ухвали надіслати сторонам та третім особам.

Суддя А.І. Привалов