Ухвала суду № 109744347, 23.03.2023, Решетилівський районний суд Полтавської області

єдиний унікальний номер справи 546/1274/21

номер провадження 2/546/35/23

У Х В А Л А

23 березня 2023 року м. Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області у складі

головуючого судді Романенко О.О.,

за участю секретаря судового засідання Захарченко Л.Я.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача адвоката Павлюка І.О.,

представника відповідача адвоката Куліша С.М.,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні впорядку загальногопозовного провадженняу м.Решетилівка взалі судуцивільну справу№ 546/1274/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Решетилівська міська рада Полтавської області та третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача державний реєстратор Комендантівської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області Зеленцова Ольга Олександрівна, про визнання недійсним свідоцтва про право власності, скасування рішення державного реєстратора та припинення права власності і права оренди, -

в с т а н о в и в :

У провадження суду перебуває вищевказана цивільна справа.

У судове засідання, призначене на 23.03.2023 з`явилися: позивач, його представник адвокат Павлюк І.О. та представник відповідача адвокат Куліш С.М. Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце його проведення повідомлені належним чином.

Під час судового розгляду справи стороною позивача ставилися питання стороні відповідача щодо предмету та підстав позову, однак представник відповідача на низку із них не міг надати відповідь, оскільки із його слів, він не володіє даною інформацією. У зв`язку із даними обставинами, представником позивача адвокатом Павлюком І.О. у судовому засіданні заявлено усне клопотання про визнання обов`язкової явки відповідача ОСОБА_2 у судове засідання.

Представник відповідача адвокат Куліш С.М. щодо вирішення питання визнання обов`язкової явки відповідача у судове засідання поклався на розсуд суду.

Відповідно до п.3 ч.2ст.43 ЦПК України,учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч.1ст.128 ЦПК України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

З урахуванням особливостей даної цивільної справи, з метою повного та всебічного дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, суд приходить до переконання про необхідність особистої участі відповідача у судовому засіданні, оскільки потрібно встановити факти і обставини, які можуть бути відомі лише йому, а представник відповідача не може надати відповіді на поставлені запитання, тому суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та визнати обов`язковою явку в судове засідання відповідача ОСОБА_2 для дачі особистих пояснень по справі.

У зв`язку із визнанням необхідної особистої участі відповідача у розгляді даної справи, судове засідання слід відкласти.

На підставі викладеного та керуючись ст.43, 128, 227,258,260 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання представника позивача адвоката Павлюка І.О. про визнання обов`язкової явки відповідача у судове засідання задовольнити.

Визнати обов`язковою явку відповідача ОСОБА_2 у судове засідання для надання пояснень.

Копію цієї ухвали направити відповідачу для виконання.

Проведення судового засідання відкласти на 13:30 год. 26.04.2023.

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Романенко