Ухвала суду № 109744204, 23.03.2023, Київський районний суд м. Полтави

Справа № 552/1564/23

Провадження № 1-кс/552/537/23

23.03.23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23березня 2023року Київськийрайонний судм.Полтавиу складі:головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,за участюсекретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 ,підозрюваного ОСОБА_4 ,розглянувши усудовому засіданніклопотанняслідчого СВ відділу поліції №1 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 по кримінальному провадженню №12023170440000012 від 03.01.2023 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у відношенні

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтава Полтавської області, громадянина України, із середньою освітою, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого,

підозрюваного увчиненні кримінальнихправопорушень,передбаченихч. 3 ст.15 ч.4 ст.185, ч. 4 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н ОВ И В:

Слідча звернуласядо судуіз клопотаннямпро застосуваннязапобіжного заходуу виглядітримання підвартою до ОСОБА_4 .Клопотання мотивованотим,що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється в скоєнні тяжких злочинів. В клопотанні слідча зазначає, що існує ризик того, що ОСОБА_4 , перебуваючи на волі, може переховуватись від органів досудовогослідства тасуду,незаконно впливатина свідків,вчинити іншекримінальне правопорушення,перешкоджати кримінальномупровадженню іншимчином.Обрання запобіжногозаходу увигляді триманняпід вартоюзабезпечить належнупроцесуальну поведінкупідозрюваного ОСОБА_4 та надастьможливість запобігтиризиками,вказаним уст.177КПК України.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_4 проти задоволення клопотання заперечував, просив залишити його на свободі на деякий час, свою вину в скоєних злочинах визнає. Підтвердив, що був засуджений 31.01.2023 року Полтавським райсудом Полтавської області, і що на даний час стосовно нього перебувають на розгляді кримінальні справи за ч.4 ст.185 КК України в двох судах міста Полтави.

Досудовим розслідуванням встановлено наступне.

У період часу з 12:50 до 12:51 години 30.11.2022 року ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщенні магазину «Аврора», який належить ТОВ «ВИГІДНА ПОКУПКА» та розташований за адресою: по вул. Європейська, буд. 104 у м. Полтаві, діючи умисно, шляхом вільного доступу, повторно, таємно з прилавку торгівельної зали викрав каву розчинну «JFKIndianInstantDelight» 90 г, в кількості 4 шт., вартістю 92 гривні / шт., чим спричинив майнової шкоди на загальну суму 368 гривень.

29.12.2022 року близько 08:35 год. ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщенні магазину «Маркетопт», що розташований за адресою: с. Розсошенці, вул. Шевченка, 16, Полтавського району, Полтавської області, з корисливих мотивів, діючи з умислом на таємне викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, пройшов до полиці із консервною продукцією, з якої взяв чотири залізні банки консерви «лосось в пікантному кремі» марки «Kaija» масою 170 г., належні ФОП ОСОБА_6 , загальною вартістю 283 грн. 80 коп. та поклавши їх до свого пакету, не розплатившись за товар покинув приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

01.01.2023 приблизно о 10 годині ОСОБА_4 , діючи з корисливих спонукань, перебуваючи на території прилеглій будинку АДРЕСА_2 , а саме на території скверу «Площа Слави», діючи таємно, з прямим умислом, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу здійснив крадіжку належного потерпілому ОСОБА_7 мобільного телефону марки «Tecno» модель «SPARK7» ІМЕІ 1: НОМЕР_1 ; ІМЕІ 2 : НОМЕР_1 , вартістю 3253 гривні 60 копійок, який знаходився у правій кишені куртки потерпілого.

У період часу з 10:38 до 10:39 години 03.01.2023 ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщенні магазину «Єва», який належить ТОВ «РУШ» та знаходиться по вул. Шевченка, буд. 33 у м. Полтаві, діючи умисно, шляхом вільного доступу, таємно з прилавку торгівельної зали викрав:1) лосьйон для видалення макіяжу з очей 125 мл «Нівея Візаж» вартістю 206 гривень в кількості 1 шт.; 2) молочко для тіла потрійної дії для сухої шкіри 250 мл «Нівея» вартістю 107 гривень в кількості 2 шт; 3) молочко для тіла живильне 250 мл «Нівея» вартістю 140 гривень 15 копійок в кількості 1 шт.; 4) бальзам для тіла відновлюючий для дуже сухої шкіри 250 мл «Нівея» вартістю 124 гривні 80 копійок, які належать ТОВ «РУШ», чим спричинив майнової шкоди на загальну суму 684 гривні 95 копійок.

04.01.2023 близько 10:07 год. ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщенні магазину «Маркетопт», що розташований за адресою: с. Розсошенці, вул. Шевченка, 16, Полтавського району, Полтавської області, діючи з корисливих мотивів, з прямим умислом на таємне викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, вважаючи, що його злочинні дії не будуть помічені, пройшов до полиці із кавою, з якої взяв скляну банку кави «Якобз Монарх» об`ємом 200 г., належні ФОП ОСОБА_6 , вартістю 301 грн. 98 коп. та тримаючи її в руках, не розплатившись за товар покинув приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

05.01.2023 близько 08:45 год. ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , діючи з прямим умислом, направленим на таємне викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, вважаючи, що його злочинні дії не будуть помічені, пройшов до полиці із кавою, з якої взяв скляну банку кави «Якобз Монарх» об`ємом 200 г., належні ПП «ПАВІС», вартістю 301 грн. 98 коп. та поклавши її до сумки, не розплатившись, покинув приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

05.01.2023 приблизно о 11 годині 00 хвилин ОСОБА_4 , перебуваючи на території прилеглій будинку АДРЕСА_4 , а саме на території ринку «Левада», діючи таємно, з прямим умислом, впевнившись, що за його діями ніхто не помічає, шляхом вільного доступу здійснив крадіжку належного потерпілому ОСОБА_8 мобільного телефону марки «Samsung» модель «J7» в корпусі чорного кольору 2 GB RAM 16 GB ROM, ІМЕІ 1: НОМЕР_2 вартістю 2533 гривні 33 копійки, який знаходився у правій нижній кишені куртки потерпілого.

У період часу з 11:50 до 11:57 години 05.01.2023 року ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщенні магазину «Єва», який належить ТОВ «РУШ» та знаходиться по вул. Шевченка, буд. 31 у м. Полтаві, діючи умисно, шляхом вільного доступу, таємно з прилавку торгівельної зали викрав туалетну жіночу воду «Moscino Funny» 100 мл в кількості 1 шт., вартістю 1918гривень, яка належить ТОВ «РУШ», чим спричинив майнової шкоди на суму 1918 гривень.

06.01.2023 близько 08:45 год. ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщенні магазину «Маркетопт», що розташований за адресою: с. Щербані, вул. Генадія Біліченка, 29б, Полтавського району, Полтавської області, діючи з прямим умислом, направленим на таємне викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, вважаючи, що його злочинні дії не будуть помічені, пройшов до полиці із м`ясною продукцією, з якої взяв ковбасу марки «Глобино Глобинська» с/к в/г 0,366 кг., вартістю 112 грн. 24 коп. та поклавши її до корзини направився до стелажу із шоколадною пастою «Нутелла Ферерро» Т630 вартістю 199 грн. 86 коп., належні ПП «ПАВІС», та поклавши її до корзини направився до кондитерського залу, в котрому витягнувши ковбасу та скляну банку поклав їх до сумки, після чого, не розплатившись, покинув приміщення магазину «Маркетопт».

10.01.2023 приблизно о 18 годині 00 хвилин ОСОБА_4 , перебуваючи на території прилеглій будинку АДРЕСА_5 , а саме на території зупинки громадського транспорту «Оптика», діючи таємно, з прямим умислом, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, впевнившись, що за його діями ніхто не помічає, шляхом вільного доступу здійснив крадіжку належного потерпілому ОСОБА_9 мобільного телефону марки «Samsung» модель «GTI9070», ІМЕІ 1: НОМЕР_3 вартістю 1270 гривні 00 копійок, який знаходився у верхній кишені куртки потерпілого.

10.01.2023 у вечірній час ОСОБА_4 перебуваючи в квартирі свого знайомого за адресою: АДРЕСА_6 , скориставшись тим, що власник помешкання та потерпілий ОСОБА_10 , заснули, взяв до рук барсетку, що знаходилася на трюмо у коридорі. Реалізовуючи свій раптово виниклий злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, таємно викрав чоловічу шкіряну барсетку, всередині якої знаходилися рулетка будівельна марки «Sigma», акумулятор від зарядного пристрою «Iqos», ніж розкладний з рукояткою коричневого кольору, банківську картку АТ «Приватбанк» № НОМЕР_4 , завдавши потерпілому ОСОБА_10 матеріальну шкоду на загальну суму 717 грн. 99 коп.

11.01.2023 о 14 год. 43 хв. ОСОБА_4 прибув до банкомату АТ «ПриватБанк», що розташований у ТЦ «Левада» за адресою: м. Полтава, вул. Чураївни, 3/2, де реалізуючи виниклий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, скористався карткою АТ «ПриватБанк» № НОМЕР_4 , яка належить ОСОБА_10 і шляхом зняття готівки викрав кошти в сумі 400 грн. 00 коп., заподіявши потерпілому ОСОБА_10 матеріальних збитків на вказану суму.

12.01.2023 о 11 год. 55 хв. ОСОБА_4 прибув до банкомату АТ «ПриватБанк», що розташований на автостанції за адресою: м. Полтава, вул. Чураївни, 5-А, де реалізуючи виниклий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, скористався карткою АТ «ПриватБанк» № НОМЕР_4 , яка належить ОСОБА_10 шляхом зняття готівки, тим самим викрав, обернувши на свою користь та розпорядившись грошовими коштами в сумі 400 грн. 00 коп., заподіявши потерпілому ОСОБА_10 матеріальних збитків на вказану суму.

12.01.2023 о 12 год. 52 хв. ОСОБА_4 прибув до банкомату АТ «ПриватБанк», що розташований у ТЦ «Левада» за адресою: м. Полтава, вул. Чураївни, 3/2, де реалізуючи виниклий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, скористався карткою АТ «ПриватБанк» № НОМЕР_4 , яка належить ОСОБА_10 шляхом зняття готівки, тим самим викрав, обернувши на свою користь та розпорядившись грошовими коштами в сумі 400 грн. 00 коп., заподіявши потерпілому ОСОБА_10 матеріальних збитків на вказану суму.

12.01.2023 о 13 год. 02 хв. ОСОБА_4 прибув до банкомату АТ «ПриватБанк», що розташований за адресою: м. Полтава, вул. Чураївни, 5-А, де реалізуючи виниклий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, скористався карткою АТ «ПриватБанк» № НОМЕР_4 , яка належить ОСОБА_10 шляхом зняття готівки, тим самим викрав, обернувши на свою користь та розпорядившись грошовими коштами в сумі 400 грн. 00 коп., заподіявши потерпілому ОСОБА_10 матеріальних збитків на вказану суму.

13.01.2023 о 09 год. 47 хв. ОСОБА_4 прибув до банкомату АТ «ПриватБанк», що розташований на автостанції за адресою: м. Полтава, площа Слави, 5, де реалізуючи виниклий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, скористався карткою АТ «ПриватБанк» № НОМЕР_4 , яка належить ОСОБА_10 шляхом зняття готівки, тим самим викрав, обернувши на свою користь та розпорядившись грошовими коштами в сумі 400 грн. 00 коп., заподіявши потерпілому ОСОБА_10 матеріальних збитків на вказану суму.

13.01.2023 о 10 год. 15 хв. ОСОБА_4 прибув до банкомату АТ «ПриватБанк», що розташований у ТЦ «Мир» за адресою: м. Полтава, пр кт Миру, 30, де реалізуючи виниклий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, скористався карткою АТ «ПриватБанк» № НОМЕР_4 , яка належить ОСОБА_10 шляхом зняття готівки, тим самим викрав, обернувши на свою користь та розпорядившись грошовими коштами в сумі 400 грн. 00 коп., заподіявши потерпілому ОСОБА_10 матеріальних збитків на вказану суму.

У період часу з 16:00 до 16:02 години 15.01.2023 ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщенні магазину «Єва», який належить ТОВ «РУШ» та знаходиться по вул. Соборності, 64-Д у м. Полтаві, діючи умисно, шляхом вільного доступу, таємно з прилавку торгівельної зали викрав живильний кондиціонер з кокосовим молоком OGXоб`ємом 385 мл. вартістю 381, 30 грн, який належать ТОВ «РУШ», чим спричинив майнової шкоди на вищевказану суму.

У період часу з 13:35 до 13:59 години 16.01.2023 ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщенні магазині «ATHLETICS» ТОВ«АТЛЕТІКС» розташований за адресою: м. Полтава, вул. Зінківська, 6/1 А, діючи умисно, шляхом вільного доступу, повторно, таємно викрав дитячий джемпер торгової марки «Fila»вартістю 1532,33 грн., чимспричинив ТОВ «АТЛЕТІКС»майнової шкоди насуму 1532, 33 гривень.

03.02.2023 о 13 год. 02 хв. ОСОБА_4 зайшов до приміщення магазину «Єва» №612 (ТОВ «РУШ», ЄДРПОУ 32007740), що розташований за адресою: м. Полтава, вул. Небесної Сотні, 61, з метою незаконного заволодіння непродовольчими товарами, що продавались в магазині. З метою реалізації свого умислу, направленого на викрадення чужого майна, 03.02.2023 о 03:05, ОСОБА_4 , діючи таємно, зі стелажів магазину у торговій залі незаконно заволодів охолоджувальним гелем для гоління Nivea Men Ефект прохолоди, для чутливої шкіри, 200 мл та лосьйоном після гоління Nivea Захист та догляд, Свіжість + комфорт 2 в 1, 100 мл, які сховав під вдягнуту на нього куртку, а також відновлювальним гелем для гоління Nivea Men, проти мікропошкоджень, для чутливої шкіри, 200 мл, який сховав у праву кишеню вдягнутої на нього куртки, після чого не сплативши за зазначений товар, вийшов з магазину.

У період часу з 09:51 до 09:52 години 09.02.2023 ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщенні магазину «Аврора», який належить ТОВ «Вигідна покупка» та знаходиться за адресою м. Полтава, вул. Пушкіна, 88, діючи умисно, шляхом вільного доступу, таємно з прилавку торгівельної зали викрав зарядний пристрій Power Bank 10000 mAh (К1045) вартістю 579 гривень 33 копійки, який належать ТОВ «Вигідна покупка», чим спричинив майнової шкоди на вищевказану суму.

У період часу з 10:03 до 10:14 години 10.02.2023 ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщенні магазині «Аврора» ТОВ «Вигідна покупка», який розташований за адресою: м. Полтава, вул. Зінківська, 6/1, діючи умисно, шляхом вільного доступу, з полиці магазину таємно викрав ліхтарик ручний підвісний на батарейках вартістю 139,00 грн, ліхтарик світлодіодний акумуляторний з еластичною стрічкою для фіксації на голові F-T26 вартістю 239, 67 грн. Однак, намагаючись вийти з магазину, ОСОБА_4 був викритий та зупинений працівниками магазину, які викликали співробітників поліції, а тому із причин, що не залежали від його волі, не вчинив усіх дій, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця. У разі виконання всіх дій, які були необхідними для доведення злочину до кінця, тобто безперешкодного таємного залишення місця події з викраденими речами, ОСОБА_4 міг завдати їх власнику ТОВ «Вигідна покупка» майнової шкоди в розмірі 378, 67 грн.

З 03.01.2023 року по 24.02.2023 року матеріали за вказаними кримінальними правопорушеннями внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023170440000012 за ч. 3 ст.15 ч.4 ст.185, ч. 4 ст. 185 КК України.

ОСОБА_4 затриманий за підозрою у вчинені злочинів не був.

22.03.2023 року ОСОБА_4 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінальних правопорушень,передбаченихч. 3 ст.15 ч.4 ст.185, ч. 4 ст. 185 КК України.

Існування обґрунтованоїпідозри ОСОБА_4 за ч.3ст.15ч.4ст.185, ч.4ст.185КК України підтверджується:

-Протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від ОСОБА_7 від 06.01.2023;

-Протоколом допиту потерпілого ОСОБА_7 від 06.01.2023;

-Протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від ОСОБА_8 від 09.01.2023;

-Протоколом допиту потерпілого ОСОБА_8 від 10.01.2023;

-Протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від ОСОБА_9 від 14.01.2023;

-Протоколом допиту потерпілого ОСОБА_9 14.01.2023;

-Протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від ОСОБА_11 від 18.01.2023;

-Протоколом допиту потерпілого ОСОБА_10 від 20.01.2023;

-Заявою про вчинення кримінального правопорушення від ОСОБА_12 ;

-Протоколом допиту представника потерпілого ОСОБА_13 від 09.02.2023;

-Протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_4 від 25.02.2023;

-Відношенням від ФОП ОСОБА_6 ;

-Протоколом допиту потерпілого ОСОБА_6 від 05.01.2023;

-Відношенням від ПП ОСОБА_14 ;

-Протоколом допиту представника потерпілого ОСОБА_15 ;

-Протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_4 від 31.01.2023;

-Заявою про вчинення кримінального правопорушення;

-Протоколом допиту представника потерпілого ОСОБА_16 ;

-Протоколом допиту представника потерпілого ОСОБА_13 ;

-Протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_4 від 08.02.2023;

-Протоколом допиту представника потерпілого ОСОБА_17 ;

-Відношеннями;

-Протоколом допиту представника потерпілого ОСОБА_18 ;

- Протоколом допиту представника потерпілого ОСОБА_16 ;

- Протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_4 .

Слідчий суддя дійшов до висновку про те, що є наявними ризики, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_4 може переховуватись від органів досудового розслідування і суду, незаконно впливати на свідків у даному кримінальному провадженні, може вчинити інше кримінальне правопорушення.

Ризик переховуваннявід органівдосудового розслідуванняі судуобґрунтовується тим,що тяжкістьпокарання,яке можезагрожувати ОСОБА_4 в разівизнання йоговинним увчиненні злочинів,може викликатийого втечу. ОСОБА_4 може покинути територію м.Полтави та переховуватися від органів досудового розслідування та суду, таким чином намагаючись уникнути кримінальної відповідальності.

Ризик незаконного впливу на свідків обґрунтовується тим, що ОСОБА_4 може вчинити дії на незаконний вплив на свідків, які викривають його у вчиненні злочинів, підтверджують обставини злочинів. Та обставина, що ОСОБА_4 на даний час визнає свою вину у скоєнні злочинів, не спростовує висновок про можливий вплив на свідків, так як ОСОБА_4 може змінити свої покази під час досудового розслідування і в суді.

Ризик вчинення іншого кримінального правопорушення обґрунтовується характером злочинів, в скоєнні яких підозрюється ОСОБА_4 . Також суд враховує те, що ОСОБА_4 не працевлаштований, не має жодних доходів.

Вирішуючи питання щодо можливості застосування до ОСОБА_4 більш м`яких запобіжних заходів, слідчий суддя враховує обставини, визначені ст.178 КПК України, вагомість наявних в кримінальному провадженні доказів, якими обґрунтовуються вищенаведені обставини, тяжкість покарання, що загрожує підозрюваному, дані щодо особи підозрюваного, який не має міцних соціальних зв`язків. Суд враховує і те, що на даний час в провадженні двох судів м.Полтави знаходяться кримінальні справи щодо ОСОБА_4 за ч.4 ст.185 КК України, що 31.01.2023 року він був засуджений за вчинення умисного кримінального правопорушення. Суд бере до уваги і те, що ОСОБА_4 звільнився з місць позбавлення волі за відбуттям строку покарання 20.07.2022 року і вже менш ніж через п`ять місяців почав вчиняти кримінальні правопорушення. З урахуванням викладеного, слідчий суддя дійшов висновку, що більш м`які запобіжні заходи, ніж тримання під вартою, не можуть бути застосовані до ОСОБА_4 .

Беручи до уваги вищевикладене, з метою забезпечення дієвості даного кримінального провадження, застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в межах строку досудового розслідування слід визнати цілком доцільним.

Відповідно доч.3ст.183КПК України слідчий суддя зобов`язаний визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання підозрюваним обов`язків, передбачених КПК України.

Зважаючи на викладене, враховуючи обставини,передбачені ст.ст.177,178КПК України,в томучислі сімейнийі матеріальнийстан ОСОБА_4 ,слідчий суддя визначає йому розмір застави, достатньої длязабезпечення виконанняним обов`язків,передбачених цимКодексом,- 60 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 161040 грн.

У разі внесення за ОСОБА_4 застави в розмірі 161040 грн., останнього з-під варти слід звільнити і зобов`язати прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора та суду; повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну свого місця проживання або місця роботи; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон та інші документи, що дають право на виїзд з України, в разі їх наявності; не відлучатися із населеного пункту, в якому проживає, без дозволу слідчого, прокурора чи суду.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 177, 178, 182, 183, 193, 194, 196 КПК України, - суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,запобіжний західу виглядітримання йогопід вартою до 19 травня 2023 року включно.

Визначити ОСОБА_4 заставу у розмірі 161040грн. У разі внесення за ОСОБА_4 застави в розмірі 161040 грн., останнього з-під варти звільнити і зобов`язати прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора та суду; повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну свого місця проживання або місця роботи; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон та інші документи, що дають право на виїзд з України, в разі їх наявності; не відлучатися із населеного пункту, в якому проживає без дозволу слідчого, прокурора чи суду.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її проголошення, а підозрюваним, який перебуває під вартою, в той же строк з моменту вручення йому копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1