Ухвала суду № 109744189, 17.03.2023, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м.ПОЛТАВИ

Справа №552/5839/22

Провадження № 1-кп/552/161/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.03.2023 Київський районний суд м. Полтави в складі колегії суддів:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

за участі прокурора ОСОБА_5 ,

захисника обвинуваченої адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м. Полтава в режимі відеоконференції матеріали кримінального провадження № 62022170020000237 за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.14 ч.2 ст.111 КК України, -

встановив:

До суду надійшли клопотання прокурора та захисника про проведення судового засідання в закритому режимі.

У судовому засіданні прокурор підтримала своє клопотання, посилаючись на те, що свідками у даному кримінальному провадженні є судді та працівники Вовчанського районного суду Харківської області, працівники судової охорони та працівники поліції, у деяких свідків до цього часу близькі родичі залишаються на території міста Вовчанськ, тому може здійснюватися вплив на свідків та на їх близьких осіб, погрози, пошкодження їх майна.

Захисник також своє клопотання підтримала, пославшись на те, що з урахуванням особливостей справи не можуть бути розголошені персональні дані про суддів, які розглядають справу, прокурора, яка здійснює процесуальне керівництво, обвинувачену, її захисника та свідків, до постановлення вироку по справі, оскільки це може зашкодити загальним засадам правосуддя. Згідно п. «з» ч.1 ст.7 ЗУ «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві», одним із заходів забезпечення безпеки є закритий судовий розгляд.

Суд заслухавши прокурора та захисника, дослідивши матеріали кримінального провадження приходить до наступного.

Кримінальне провадження в судах здійснюється відкрито.

Разом з тим, як зазначено у п. п. 4, 5 ч.2 ст.27 КПК України, суд може прийняти рішення про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні впродовж усього судового провадження або його окремої частини лише у разі:

якщо здійснення провадження у відкритому судовому засіданні може призвести до розголошення таємниці, що охороняється законом;

необхідності забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні.

Враховуючи, що під час розгляду, окрім інших, можуть з`ясовуватись питання щодо можливого вчинення державної зради, тобто діяння, умисно вчиненого громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності, державній, економічній чи інформаційній безпеці України, колегія суддів вважає за необхідне здійснювати провадження у закритому судовому засіданні впродовж усього судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 314 КПК України, суд

ухвалив:

Клопотання прокурора та захисника задовольнити.

Проводити розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.14 ч.2 ст.111 КК України у закритому судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3