Ухвала суду № 10974407, 25.08.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 44/755-б25.08.10 За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "МегаКарс"

до Закритого акціонерного товариства "Ніколь Моторс" (код ЄДРПОУ 33694070)

про визнання банкрутом

                    Суддя Чеберяк П.П.

Представники: не викликались

Обставини справи :

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство боржника –Закритого акціонерного товариства "Ніколь Моторс"(код ЄДРПОУ 33694070), оскільки останній заборгував Товариству з обмеженою відповідальністю "МегаКарс" 582 782, 04 грн.

Ухвалою від 30.11.2009р. порушено провадження у справі № 44/755-б та призначено підготовче засідання на 15.12.2009р.

Ухвалою підготовчого засідання суду від 15.12.2009 р. визнано розмір вимог кредитора –Товариства з обмеженою відповідальністю "МегаКарс" в сумі 582782 (п’ятсот вісімдесят дві тисяч сімсот вісімдесят дві) грн. 04 коп.; розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Завгороднього Олексія Валентиновича (ліцензія серії АБ № 216961 від 09.06.2005 р.; ідентифікаційний номер 2730317930), якого зобов’язано скласти та подати господарському суду на затвердження реєстр вимог кредиторів боржника у строк до 25.02.2010р.

Зазначеною ухвалою призначено попереднє засідання суду на 15.03.2010 р. та призначено судове засідання, на якому буде визнаний боржник банкрутом та відкрита ліквідаційна процедура або припинено провадження у справі, на 15.06.2010р.

На виконання вимог ухвали підготовчого засідання суду від 15.12.2009р. розпорядником майна –арбітражним керуючим Завгороднім О.В. подано на затвердження суду реєстр вимог кредиторів Закритого акціонерного товариства "Ніколь Моторс".

У судовому засіданні 15.03.2010 р. розгляд справи був відкладений у зв'язку з необхідністю витребувати додаткові докази на 20.04.2010р.

20.04.2010р. у суду виникла необхідність витребувати додаткові докази, у зв’язку з чим розгляд справи відкладено на 26.04.2010 р.

У судовому засіданні 26.04.2010 р. представник боржника надав суду пояснення щодо договору № В3534-Б3533 від 14.07.2009 р., укладеного між “Візінс ЛТД” та ЗАТ “Ніколь Моторс”, відповідно доякого ЗАТ “Ніколь Моторс” провів розрахунки векселями на суму 99750000,00 грн.

Представник кредитора - ПАТ “УкрСиббанк” у судовому засіданні подав клопотання, в якому просив витребувати первинні документи щодо виконання договору № В3534-Б3533 від 14.07.2009 р., укладеного між “Візінс ЛТД” та ЗАТ “Ніколь Моторс”.

Ухвалою суду від 26.04.2010 р. задоволено клопотання ПАТ “УкрСиббанк” про витребування первинних документів щодо виконання договору № В3534-Б3533 від 14.07.2009 р., укладеного між “Візінс ЛТД” та ЗАТ “Ніколь Моторс”.

Крім того, у судовому засіданні представник ПАТ “УкрСиббанк” подав клопотання про призначення експертизи щодо фінансового стану ЗАТ “Ніколь Моторс”, проведення якої просив доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.

Ухвалою суду від 26.04.2010 р. призначено судово-економічну (бухгалтерську) експертизу у справі № 44/755-б, проведення якої доручено Київському науково - дослідному інституту судових експертиз; зупинено провадження у справі № 44/755-б до отримання висновку судово-економічної (бухгалтерської) експертизи.

Не погоджуючись з вищезазначеною ухвалою Господарського суду м. Києва Товариство з обмеженою відповідальністю "МегаКарс" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати оскаржувану ухвалу та затвердити реєстр вимог кредиторів у справі № 44/755-б.

14.06.2010 р. до Господарського суду м. Києва від ТОВ "МегаКарс" надійшла заява про відкликання апеляційної скарги, поданої на ухвалу Господарського суду м. Києва від 26.04.2010 р. у справі № 44/755-б.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 10.08.2010 р. задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "МегаКарс" про відкликання скарги на ухвалу Господарського суду м. Києва від 26.04.2010 р. у справі № 44/755-б; апеляційну скаргу ТОВ "МегаКарс" з доданими до неї документами на ухвалу Господарського суду м. Києва від 26.04.2010 р. у справі № 44/755-б повернуто скаржнику; справу № 44/755-б повернуто до Господарського суду м. Києва.

27.07.2010 р. до Господарського суду міста Києва від Київського науково - дослідного інституту судових експертиз надійшли матеріали справи № 44/755 та лист з повідомленням про залишення без виконання ухвали Господарського суду м. Києва від 26.04.2010 р. про призначення судово-економічної (бухгалтерської) експертизи у справі № 44/755-б у зв’язку з не здійсненням оплати та ненадходженням матеріалів, необхідних для проведення експертизи.

До Господарського суду м. Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю “Земінвест Флайт” надійшла заява про відкликання заявлених кредиторських вимог та виключення ТОВ “Земінвест Флайт” з реєстру вимог кредиторів ЗАТ “Ніколь Моторс”.

19.08.2010 р. до Господарського суду м. Києва від розпорядника майна боржника –арбітражного керуючого Завгороднього О.В. надійшов звіт з надання впевненості щодо фінансового стану ЗАТ “Ніколь Моторс”.

Згідно частини 3 статті 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

З огляду на викладене, Господарський суд м. Києва вважає за необхідне поновити провадження у справі № 44/755-б та призначити справу до розгляду з викликом у судове засідання представників заявника, боржника, розпорядника майна боржника та ТОВ “Земінвест Флайт”.          

Керуючись ст.ст. 13, 14, 15 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” ст. ст. 79, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі № 44/755-б.

2. Призначити розгляд справи на 28.09.2010 о 15:10. Засідання буде проведено у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м.Київ, вул. Б.Хмельницького, 44 - Б в залі судових засідань № 19.

3. Викликати для участі у судовому засіданні представників заявника, боржника, розпорядника майна боржника та Товариства з обмеженою відповідальністю “Земінвест-Флайт”.

Явку сторін визнати обов'язковою.

Суддя П.П. Чеберяк