Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа 362/1085/23
Провадження 3/362/712/23
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13.03.2023 року м. Васильків
Суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Сухарева О.В., розглянувши справу про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173 КУпАП щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , НОМЕР_1 ,
В С Т А Н О В И В :
30.01.2023 о 23.10 год ОСОБА_1 , перебуваючи у громадському місці на АЗС «КЛО» в Київській області в смт Глеваха по вул. Вокзальна, виражався нецензурною лайкою на адресу гр.. ОСОБА_2 , погрожував їй фізичною розправою. чим порушував громадській порядок та спокій інших сторонніх громадян відвідувачів та працівників АЗС,
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнав, пояснив, що у цей день відбувся конфлікт із його дівчиною ОСОБА_2 , у ході якого він, перебуваючи у особливому емоційному стані лаявся з нею на АЗС.
Заслухавши пояснення особи, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії, у якому зафіксовано фактичні обставини скоєного правопорушення та який підписано особою без зауважень з поміткою «Згоден»; письмову заяву та пояснення потерпілої ОСОБА_2 , пояснення свідків, рапорт та інформацію працівників поліції, приходжу до висновку, що вина особи у вчиненні правопорушення, передбаченогост. 173 КУпАП, підтверджується повністю.
У відповідності дост. 23 КУпАП, адміністративні стягнення є мірою відповідальності і застосовуються з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.
Санкціяст. 173 КУпАПє альтернативною, що дає можливість визначити стягнення з урахуванням форми вини та даних про особу, що притягується до адміністративної відповідальності.
Враховуючи обставини скоєного правопорушення та особу правопорушника, його відношення до скоєного, суд вважає за необхідне піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Відповідно дост.40-1КУпАП судовий збір необхідно стягнути з ОСОБА_1 .
Керуючись ст.ст.27,33,40-1, 221,282,283,284 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним заст. 173 КУпАП і обрати стягненняу виді штрафу у розмірі 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 грн. (Отримувач ГУК Київ. обл./Васильків МТГ/, код одержувача ЄДРПОУ: 37955989. Банк Казначейство України (ЕАП). №рахунку UA 458999980313000106000010786, кодкласифікації доходів бюджету21081100; Адміністративні штрафи та інші санкції. Державний бюджет).
Стягнути з ОСОБА_1 536 грн 80 коп. судового збору (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Рахунок: UA908999980313111256000026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Васильківський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Строк звернення постанови до виконання становить 3 місяці.
Суддя Сухарева О.В.
Судове рішення № 109743945, Васильківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 13.03.2023. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 362/1085/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: