Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
УХВАЛА
про затвердження порядку формування фонду
та використання його коштів
"20" березня 2023 р.Справа № 916/3345/21Господарський суд Одеської області у складі судді Грабован Л.І.,
за участі секретаря судового засідання Большакова В.А.
дослідивши матеріали справи
за заявою кредитора: Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України"
до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеський Олійноекстракційний завод" (65007, м. Одеса, вул. Мечнікова, буд. 132; код ЄДРПОУ 32394598)
про визнання банкрутом
у відкритому судовому засіданні за участю
представників сторін та учасників:
від кредиторів: АТ "Укрексімбанк" - Гижко О.Л. (приймав участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду); ТОВ "МастерБрок" - Єрьоменко В.П. (приймав участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду); ПП "Укрінфор" - Чорноус О.П. (приймав участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду);
ліквідатор банкрута: арбітражний керуючий Беркут М.С. (приймав участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду).
Судове засідання 20.03.2023р. проведено в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду згідно ухвал Господарського суду Одеської області від 08.03.2023р., 10.03.2023р., 15.03.2023р.
Встановив:
Ухвалою підготовчого засідання суду від 22.11.2021р. відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ "Одеський Олійноекстракційний завод"; визнано вимоги Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" до ТОВ "Одеський Олійноекстракційний завод" в сумі 4 076 037 514, 41 грн., решту вимог, які складаються із пені в сумі 127 028 273, 20 грн. слід врахувати в шосту чергу та із судового збору в сумі 22 700 грн. та із витрат на авансування винагороди арбітражному керуючому в сумі 54 000 грн. - в першу чергу в реєстрі вимог кредиторів; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника ТОВ "Одеський Олійноекстракційний завод" строком на 170 календарних днів до 11.05.2022р.; призначено розпорядником майна боржника ТОВ "Одеський Олійноекстракційний завод" арбітражного керуючого Беркута М.С.
Ухвалою попереднього засідання суду від 05.09.2022р. визначено розмір та перелік усіх визнаних вимог для внесення розпорядником майна боржника до реєстру вимог кредиторів.
Постановою Господарського суду Одеської області від 14.10.2022р. визнано банкрутом ТОВ "Одеський Олійноекстракційний завод"; відкрито відносно ТОВ "Одеський Олійноекстракційний завод" ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців до 14.10.2023р.; ліквідатором ТОВ "Одеський Олійноекстракційний завод" призначено арбітражного керуючого Беркута М.С.
Ліквідатор банкрута арбітражний керуючий Беркут М.С. звернувся із клопотанням від 20.02.2023р. (вх.№3-95/23 від 20.02.2023р.) про затвердження фонду для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат за рахунок коштів основного кредитора АТ "Укрексімбанк" у сумі, що не може перевищувати 5 050 406 грн. без ПДВ.
У судовому засіданні 20.03.2023р. у відповідності до ч. 4 ст. 233 ГПК України судом оголошено ухвалу (протокольно) про задоволення клопотання від 20.02.2023р. (вх.№3-95/23 від 20.02.2023р.) ліквідатора ТОВ "Одеський Олійноекстракційний завод" арбітражного керуючого Беркута Максима Сергійовича про затвердження фонду для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат за рахунок коштів основного кредитора АТ "Укрексімбанк" у сумі, що не може перевищувати 5 050 406 грн. без ПДВ. враховуючи наступне.
Розглянувши матеріали справи, клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Беркута М.С. з доданими до нього доказами, вислухавши учасників справи, суд встановив:
Постановою Господарського суду Одеської області від 14.10.2022р. визнано банкрутом ТОВ "Одеський Олійноекстракційний завод"; відкрито відносно ТОВ "Одеський Олійноекстракційний завод" ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців до 14.10.2023р.; ліквідатором ТОВ "Одеський Олійноекстракційний завод" призначено арбітражного керуючого Беркута М.С.
Згідно рішення комітету кредиторів ТОВ "Одеський Олійноекстракційний завод", оформленого протоколом №2 від 07.02.2023р., вирішено створити за рахунок АТ «Укрексімбанк» фонд для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого Беркута М.С. під час виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Одеський Олійноекстракційний завод" у справі №916/3345/21 на загальну суму 5 050 406, 00 грн.; уповноважити арбітражного керуючого Беркута М.С. звернутись до Господарського суду Одеської області з клопотанням про затвердження фонду для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого.
При цьому, порядок формування фонду та порядок використання його коштів визначено в протоколі засідання комітету кредиторів №2 від 07.02.2023р., а саме:
«Створити фонд для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого справі №916/3345/21 за рахунок коштів основного кредитора АТ «Укрексімбанк» у сумі, що не може перевищувати 5 050 406 грн. без ПДВ та складається з:
1) 10 736 грн. (без ПДВ) - сплата судового збору за подання 2 заяв про визнання правочинів недійсними в межах провадження справи про банкрутство;
2) 16 104 грн. (без ПДВ) - сплата судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру (скасування рішень реєстратора)
3) 939 400 грн. (без ПДВ) - сплата судового збору до господарського суду за подання позовної заяви майнового характеру (визнання права власності на нерухоме майно/витребування майна)
4) 98 028 грн. (без ПДВ) - сплата судового збору за подання позовної заяви майнового характеру (визнання права власності на земельну ділянку/витребування майна), інші витрати
5) 241 200 грн. (без ПДВ) - авансування грошової винагороди арбітражного керуючого
6) 20 000 грн. (без ПДВ) - авансування необхідних витрат арбітражного керуючого.
Щодо наступних сум у разі необхідності вжиття заходів ліквідатором з метою оскарження/перегляду винесених рішень, то останні потребують попередньому погодженню кредитором АТ «Укрексімбанк» за відповідним зверненням ліквідатора до АТ «Укрексімбанк»
7) 1 596 402 грн. (без ПДВ) - сплата судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду; апеляційних скарг у справі про банкрутство; заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами;
8) 2 128 536 грн. (без ПДВ) - сплата судового збору за подання касаційної скарги на рішення суду: касаційних скарг у справі про банкрутство».
Відповідно до ч. 1 ст. 3 ГПК України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.
З 21.10.2019р. набрав чинності Кодекс України з процедур банкрутства.
Відповідно до ч. 2 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства з дня введення в дію цього Кодексу визнано такими, що втратив чинність Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.
Ліквідатор у відповідності до ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства - це арбітражний керуючий, призначений господарським судом для здійснення ліквідаційної процедури.
Згідно ч. 1 ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження: приймає у своє відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; проводить інвентаризацію та визначає початкову вартість майна банкрута; аналізує фінансовий стан банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; формує ліквідаційну масу; подає до суду заяви про визнання недійсними правочинів (договорів) боржника; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; продає майно банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Кодексом та інше.
П. 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.
Абз. 1 ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.
Згідно абз. 5 ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.
Відповідно до ч. 4 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства витрати арбітражного керуючого, пов`язані з виконанням ним повноважень у справі, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Кодексом, крім витрат на страхування його професійної відповідальності за заподіяння шкоди, а також витрат, пов`язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг.
Ч. 5 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що кредитори можуть створювати фонд для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого. Порядок формування фонду та порядок використання його коштів визначаються рішенням комітету кредиторів та затверджуються ухвалою господарського суду.
Враховуючи правомірність та обґрунтованість клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Беркута М.С., наявність рішення комітету кредиторів, оформленого протоколом №2 від 07.02.2023р., відповідність вимогам ч. 5 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, суд його задовольняє.
Керуючись ст.30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Задовольнити клопотання від 20.02.2023р. (вх.№3-95/23 від 20.02.2023р.) ліквідатора ТОВ "Одеський Олійноекстракційний завод" арбітражного керуючого Беркута Максима Сергійовича про затвердження фонду для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат за рахунок коштів основного кредитора АТ "Укрексімбанк" у сумі, що не може перевищувати 5 050 406 грн. без ПДВ.
2.Затвердити наступний порядок формування фонду та порядок використання його коштів:
«Створити фонд для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого справі №916/3345/21 за рахунок коштів основного кредитора АТ «Укрексімбанк» у сумі, що не може перевищувати 5 050 406 грн. без ПДВ та складається з:
1) 10 736 грн. (без ПДВ) - сплата судового збору за подання 2 заяв про визнання правочинів недійсними в межах провадження справи про банкрутство;
2) 16 104 грн. (без ПДВ) - сплата судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру (скасування рішень реєстратора)
3) 939 400 грн. (без ПДВ) - сплата судового збору до господарського суду за подання позовної заяви майнового характеру (визнання права власності на нерухоме майно/витребування майна)
4) 98 028 грн. (без ПДВ) - сплата судового збору за подання позовної заяви майнового характеру (визнання права власності на земельну ділянку/витребування майна), інші витрати
5) 241 200 грн. (без ПДВ) - авансування грошової винагороди арбітражного керуючого
6) 20 000 грн. (без ПДВ) - авансування необхідних витрат арбітражного керуючого.
Щодо наступних сум у разі необхідності вжиття заходів ліквідатором з метою оскарження/перегляду винесених рішень, то останні потребують попередньому погодженню кредитором АТ «Укрексімбанк» за відповідним зверненням ліквідатора до АТ «Укрексімбанк»
7) 1 596 402 грн. (без ПДВ) - сплата судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду; апеляційних скарг у справі про банкрутство; заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами;
8) 2 128 536 грн. (без ПДВ) - сплата судового збору за подання касаційної скарги на рішення суду: касаційних скарг у справі про банкрутство».
Ухвала набирає законної сили 20 березня 2023р. та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги.
Повну ухвалу складено та підписано 22 березня 2023р.
Копію ухвали надіслати на електронну адресу: ТОВ "МастерБрок" (ІНФОРМАЦІЯ_3), представнику АТ "Укрексімбанк" Гижко О.Л. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), ПП "Укрінфор" (chernous@shtorm.com), арбітражного керуючого Беркута М.С. ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (upr@od.pfu.gov.ua), Головного управління ДПС в Одеській області (od.official@tax.gov.ua).
Суддя Л.І. Грабован
Судове рішення № 109742929, Господарський суд Одеської області було прийнято 20.03.2023. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 916/3345/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: