Ухвала суду № 109742587, 21.03.2023, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

21.03.2023Справа № 910/5743/18

Суддя господарського суду міста Києва Паламар П.І., розглянувши заяву Дочірнього підприємства Державної компанії "Укрспецекспорт" - Державне госпрозрахункове зовнішньоторгівельне підприємство "Спецтехноекспорт" м. Києва про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню у справі за позовом заступника Генерального прокурора України в інтересах Міністерства оборони України до Дочірнього підприємства Державної компанії "Укрспецекспорт" - Державне госпрозрахункове зовнішньоторгівельне підприємство "Спецтехноекспорт" м. Києва про зобов`язання вчинити дії, стягнення неустойки, ціна позову 730381,50 грн.,

в с т а н о в и в :

у березні 2023 року Дочірнє підприємство Державної компанії "Укрспецекспорт" - Державне госпрозрахункове зовнішньоторгівельне підприємство "Спецтехноекспорт" звернулося в суд з указаною заявою.

За її змістом частина вимог стосується визнання такою, що не підлягає виконанню ухвали господарського суду м. Києва від 6 березня 2019 р.

Решта ж вимог зводяться до оскарження дій та бездіяльності державного виконавця, вчинених в межах виконання вищевказаної ухвали суду.

Відповідно до ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Вирішення цього процесуального питання, пов`язаного з виконанням судових рішень у господарських справах, передбачено розділом V ГПК України у провадженні за участю стягувача і боржника за заявою будь-кого з них.

Розділом VI ГПК України передбачено, що судовий контроль з виконанням судових рішень здійснюється на підставі скарги сторони виконавчого провадження на рішення, дії або бездіяльність державного або приватного виконавця, іншої посадової особи органу державної виконавчої служби.

Таким чином, у заяві про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, пред`явлено вимоги, які підлягають вирішенню за різними видами судових проваджень, об`єднання яких процесуальним Законом не передбачено.

Крім того, подання заяви та скарги обумовлено різними строками звернення в суд, суб`єктним складом судових проваджень, сумісний розгляд таких утруднить їх вирішення.

Подана письмова заява в частині оскарження дій та бездіяльності державного виконавця за формою не відповідає вимогам до скарги.

Згідно ч. 4 ст. 170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

За таких обставин заяву відповідно до вимог ст. 170 ГПК України слід повернути заявнику.

Керуючись ст.ст. 170, 232-235 ГПК України

у х в а л и в :

заяву Дочірнього підприємства Державної компанії "Укрспецекспорт" - Державне госпрозрахункове зовнішньоторгівельне підприємство "Спецтехноекспорт" м. Києва з доданими до неї документами повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в порядку розділу IV ГПК України.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар