Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
У Х В А Л А
21.03.2023 м. ДніпроСправа № 904/315/23За позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз", м. Дніпро
до Акціонерного товариства "Дніпроазот", м. Кам`янське Дніпропетровської області
про стягнення 13 324 695,73грн.
Суддя Євстигнеєва Н.М.
Представники:
Від позивача: Кузьміна І.С., адвокат
Від відповідача: Вошколуп В.Г., адвокат
С У Т Ь С П О Р У:
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом, яким просить стягнути з Акціонерного товариства "Дніпроазот" заборгованість у розмірі 13 324 695,73грн, з яких:
- основний борг у розмірі 12 879 216,00грн;
- подвійна облікова ставка у розмірі 335 212,47грн;
- 3 % річних у розмірі 20 112,75грн;
- інфляційні втрати у розмірі 90 154,51грн.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору розподілу природного газу №094205L5H8ФЗ016 від 04 січня 2016 року в частині повної та своєчасної оплати.
Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.01.2023 справу №904/315/23 передано на розгляд судді Євстигнеєвої Н.М.
Ухвалою Господарського Дніпропетровської області від 18.01.2023 позовну заяву залишено без руху, Акціонерному товариству "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз" запропоновано протягом п`яти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме: надати докази сплати судового збору у встановленому розмірі 199 870,44грн та порядку та роз`яснено, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою.
19 січня 2023 року від позивача на виконання вимог ухвали суду до господарського суду надійшла заява та долучено відповідні докази. Надходження судового збору у сумі 199 870,45грн підтверджено випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України.
Ухвалою Господарського Дніпропетровської області від 24.01.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі ухвалено розглядати справу за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 22.02.2023.
Відповідач проти позову заперечує та зазначає, що наявність та дія форс-мажорних обставин унеможливили здійснення у 2022 році платежів на користь позивача за Договором, що є обґрунтованою та законною підставою для звільнення АТ "Дніпроазот" від відповідальності за нездійснення оплати за надані позивачем послуги відповідно до Договору розподілу у листопаді 2022 року.
З огляду на що, відповідач вважає, що позовні вимоги не відповідають вимогам діючого законодавства України, фактичним обставинам, а тому не можуть бути задоволені судом.
13 лютого 2023 року до господарського суду надійшло клопотання відповідача про зупинення провадження у справі №904/315/23 до набрання законної сили рішення Окружного адміністративного суду міста Києва у справі №640/7137/22.
14 лютого 2023 року до господарського суду надійшло клопотання відповідача про зменшення розміру штрафних санкцій - пені до 1 грн.
Клопотання мотивовано тим, що внаслідок дії обставин непереборної сили, про які відповідач повідомляв позивача, відповідач не зміг виконати платежі за договором, а тому має право на звільнення від відповідальності у вигляді пені та просить про її зменшення.
20 лютого 2023 року до господарського суду від позивача надійшла відповідь на відзив мотивована тим, що відповідачем не наведено вагомих аргументів про те, що військова агресія Російської Федерації проти України та введення воєнного стану безпосередньо унеможливлюють виконання грошового обов`язку з оплати за розподіл природного газу. Не дивлячись на беззаперечний факт військової агресії у відношенні України та безсумнівний вплив запровадженого воєнного стану на нормальне функціонування економіки України, вважає зупинення платежів за договором розподілу природного газу неприпустимим. Більше того, відповідно до п.10.3. Типового договору сторони зобов`язані негайно повідомити про форс-мажорні обставини та протягом чотирнадцяти днів з дня їх виникнення надати підтвердні документи щодо їх настання відповідно до законодавства.
16 березня 2023 року до господарського суду надійшли заперечення позивача, в яких просить відмовити в задоволенні клопотання відповідача про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішення по справі №640/7137/22.
17 березня 2023 року до господарського суду від відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив мотивовані тим, що наявні форс-мажорні обставини, засвідчені належним чином Торгово-промисловою палатою України, виключають відповідальність відповідача щодо невиконання ним своїх обов`язків за спірним договором. З огляду на що, відповідач вважає, що позовні вимоги не можуть бути задоволені судом.
Ухвалою Господарського Дніпропетровської області від 21.03.2023 відмовлено в задоволенні клопотання Акціонерного товариства "Дніпроазот" про зупинення провадження у справі №904/315/23 до набрання законної сили рішення Окружного адміністративного суду міста Києва у справі №640/7137/22 (вх.№7280/23 від 13.02.2023).
У судовому засіданні 21.03.2023, після розгляду клопотання про зупинення провадження у справі відповідач заявив усне клопотання про зупинення провадження у справі, просив надати йому можливість викласти зміст клопотання письмово. У зв`язку з чим просив продовжити строк підготовчого провадження та відкласти підготовче засідання на іншу дату.
Позивач проти заявленого клопотання заперечує, вважає дії відповідача зловживанням процесуальними правами.
Розглянувши клопотання відповідача, заслухавши доводи представника позивача, суд вбачає підстави для його задоволення.
Згідно частини 2 статті 119 Господарського процесуального кодексу встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Відповідно до частини 3 статті 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
З огляду на обставини справи, враховуючи значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для підготовки відповідачем клопотання в підготовчому провадженні, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів, оголосити перерву в судовому засіданні до 05.04.2023 10:00год.
Керуючись статями 50, 177-185, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
У Х В А Л И В:
1. Продовжити строк підготовчого провадження по справі № 904/315/23 на тридцять днів.
Оголосити перерву в судовому засіданні до 5 квітня 2023 року 10:00.
Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №3-208 за адресою: вул. Володимира Винниченка, 1, м. Дніпро, 49027.
Ухвала набирає законної сили 21.03.2023 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Повний текст ухвали складений 22.03.2023.
Суддя Н.М. Євстигнеєва
Судове рішення № 109742102, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 21.03.2023. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/315/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: