Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 510/357/23
Провадження № 2/510/759/23
У Х В А Л А
23.03.23 р.
Суддя Ренійського районного суду Одеської області Дудник В.І.,
розглядаючи матеріали позовної заяви АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВАКОМЕРЦІЙНИЙ БАНК«ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості в розмірі 33382, 43 грн., -
В С Т А Н О В И В
Позивач АТ КБ «ПРИВАТБАНК»,діючий черезсвого представника,звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 із вимогами про стягнення кредитної заборгованості в розмірі 33382 грн. 43 коп. та судового збору в сумі 2684 грн. 00 коп.
В ході розгляду матеріалів позовної заяви суддею було встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.
В порядку ч. 6 ст. 187 ЦПК України судом було зроблено запит до Ренійської міської ради Ізмаїльського району Одеської області щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання та перебування особи відповідача. За відомостями виконавчого комітету Ренійської міської ради Ізмаїльського району Одеської області, за наявними даними реєстру територіальної громади про вищевказану особу ОСОБА_1 значиться зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1 .
Таким чином, у порушення п.2 ч.3ст. 175 ЦПК України, позовна заява не містить повного найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) відповідача, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місцепроживання чиперебування (дляфізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.
Отже, позивачу слід уточнити адресу відповідача, оскільки за паспортними даними відповідачки станом на момент подачі позову, вона рахувалась зареєстрованою в АДРЕСА_2 .
Відповідно до ч.1ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175і177цьогоКодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуюче вищевикладене, суд прийшов до висновку, що позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу термін для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. ст. ст. 175, 176, 177, 185 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В
Позовну заяву АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВАКОМЕРЦІЙНИЙ БАНК«ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості в розмірі 33382, 43 грн. - залишити безруху.
Надати позивачу п`ять днів з дня отримання ним ухвали для усунення недоліків позовної заяви і оформлення її відповідно до вимог чинного законодавства.
Роз`яснити, що у разі невиконання вимог цієї ухвали, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернена позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вячеслав ДУДНИК
Судове рішення № 109741051, Ренійський районний суд Одеської області було прийнято 23.03.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 510/357/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: