Ухвала суду № 109740338, 22.03.2023, Городнянський районний суд Чернігівської області

справа №732/1045/22

провадження № 2/732/23/23

Ухвала

22.03.2023 року м.Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі: головуючої судді Лиманської М.В., у присутності секретаря Дударенко Ю.П.

у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) до Приватного акціонерного товариства „Страхова група „ТАС (03117, м.Київ, просп.Перемоги, 65) про відшкодування шкоди,-

УСТАНОВИВ:

Адвокат Лабик Р.Р., діючи на підставі ордера пронадання правничоїдопомоги серіїАІ №1302241 від 04.11.2022 в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаним позовом до відповідача, в якому просить стягнути з ПАТ „Страхова група „ТАС на користь ОСОБА_1 180000 грн страхового відшкодування за шкоду, пов`язану із стійкою втратою позивачем працезданості; 14181,86 грн страхового відшкодування за шкоду, пов`язану з тимчасовою втратою позивачем працездатності; 19872,65 грн страхового відшкодування за шкоду, пов`язану з лікуванням позивача; 10702,73 грн на відшкодування моральної шкоди. Також представник позивача просить стягнути з відповідача на користь позивача 67427,17 грн судових витрат на професійну правничу допомогу.

У судове засідання позивач та його представник не з`явилися, про дату час і місце розгляду справи повідомлені належним чином. На адресу суду надійшло письмове клопотання представника позивача - адвоката Лабика Р.Р. про розгляд справи за відсутності сторони позивача, заявлені ОСОБА_1 позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити.

Представник відповідача - ПАТ „Страхова група „ТАС у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

У відповідності до положеньч.2ст.247ЦПКУкраїни у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Стороною позивачау справі було заявлене клопотанняпро витребуваннявід відповідачадоказів оригіналів фіскальних документів на підтвердження витрат позивача на лікування, які були передані позивачем відповідачу на підтвердження вимог при зверненні позивача із заявою про виплату страхового відшкодування.

Указане клопотання було задоволено судом та оригінали документів були від відповідача витребувані судом.

Дослідженням оригіналів фіскальних документів, які надійшли на адресу суду від відповідача, встановлено, що частина документів є неналежної якості, з них суд не має можливості встановити точний зміст та суми витрат. З огляду на це, суд вважає за необхідне визнати обов`язковою явку сторони позивача в судове засідання для дослідження в його присутності оригіналів фіскальних документів та для підтвердження заявлених позовних вимог.

Керуючись ст. 223, 240,260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Фіксування судового засідання технічними засобами не проводити.

У судовому розгляді цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства „Страхова група „ТАС про відшкодування шкоди оголосити перерву до 05.04.2023 до 14-30 год.

Визнати обов`язковою явку в судове засідання сторони позивача.

Ухвалаокремому оскарженню не підлягає.

Суддя Лиманська М.В.