Постанова № 109739282, 22.03.2023, Теплицький районний суд Вінницької області

Справа № 144/212/23

Провадження № 3/144/151/23

П О С Т А Н О В А

про виправлення описки

22.03.2023 смт. Теплик

Суддя Теплицького районного суду Вінницької області Бондарук Олена Павлівна, розглянувши питання про виправлення описки в постанові суду від 23.02.2023 року по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , непрацюючого, громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , -

зач. 3 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и л а :

Постановою Теплицького районного суду від 23.02.2023 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

У вищевказаній постанові суду допущена описка, а саме у сьомому абзаці мотивувальної частини та у резолютивній частині постанови не вірно вказано розмір штрафу, а саме: «в розмірі шести неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 102 (сто дві) грн», коли вірним буде «в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн».

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про необхідність виправлення вказаної описки в постанові суду з таких підстав.

Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379КПК України.

Згідно з ч. 1ст. 379КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову суду, із яких вбачається, що через допущену описку, можуть виникнути сумніви та протиріччя при виконанні постанови суду, вважаю необхідним виправити описку.

Керуючись ст.283,294 КУпАП,ст. 379 КПК, суддя, -

п о с т а н о в и л а :

Виправити описку в постанові Теплицького районного суду від 23.02.2023 року у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 зач. 3 ст. 178 КУпАП, зазначивши у сьомому абзаці мотивувальної частини та у резолютивній частині постанови «штраф в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн».

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя