Рішення № 109739034, 10.02.2023, Барський районний суд Вінницької області

125/863/22

2/125/205/2022

Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.02.2023 м. Бар Вінницької області

Барський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Хитрука В.М.

за участі секретаря судового засідання Рашевської О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Бар Вінницької області з ініціативи суду питання про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Барської міської ради Вінницької області про визнання права власності на нерухоме майно

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Барського районного суду Вінницької області знаходилася цивільна справа за вказаним позовом. Рішенням Барського районного суду від 09.02.2023 року позов задоволено повністю. Визнано за ОСОБА_1 право приватної власності на нежитлове приміщення «Магазин» (літера «А»), загальною площею 33,5 кв.м, до складу якого входить тамбур (літера «А1»), яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Судом не вирішено питання стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення. А саме, позивач просив суд у разі визнання за ним права власності на нежитлове приміщення «Магазин», припинити право власності на квартиру 4-1, та на квартиру АДРЕСА_2 .

Сторони у судове засіданні не викликалися.

Відповідно до ч.4 ст. 270 ЦПК України у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку про ухвалення додаткового рішення у справі. До такого висновку суд прийшов з наступного.

Відповідно до правових підстав, передбачених у ч.1 ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_3 , що підтверджується Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 11.08.2022 індексний номер витягу 307155413.

ОСОБА_1 є власником 2/3 частки квартири АДРЕСА_2 , що підтверджується Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 29.12.2022 індексний номер витягу 319192346.

ОСОБА_1 є власником 1/3 частки квартири АДРЕСА_4 , що підтверджується правовстановлюючим документом рішенням Барського районного суду Вінницької області від 04.04.2018 року.

Оскільки кватира 4-1 та квартира 17-1 переобладнані у нежитлове приміщення «Магазин» (літера «А»), загальною площею 33,5 кв.м, до складу якого входить тамбур (літера «А1»), яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , тому право власності на них слід припинити.

Враховуючи вищенаведене керуючись ст. 270 ЦПК України, суд -

В И Р I Ш И В :

Припинити право власності за ОСОБА_1 на квартиру АДРЕСА_5 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 2621335305060, номер відомостей про речове право: 47570410, зареєстроване 09.08.2022.

Припинити право власності за ОСОБА_1 на квартиру АДРЕСА_6 реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 2676505205060, номер відомостей про речове право: 48871470, зареєстроване 26.12.2022, номер відомостей про речове право: 48871503, зареєстроване 26.12.2022.

Закрити розділ.

Додаткове рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а неприсутніми особами в той же строк з дня отримання копії рішення, шляхом подачі апеляційної скарги до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: